兩公約施行法上路7年法官學者齊呼保障人權 ---- 神氣家族《公民覺醒明白真相》 (彰化新聞網-大台灣新聞網)

兩公約施行法上路7年法官學者齊呼保障人權
神氣家族《公民覺醒明白真相》

（記者姜艾利/台北報導）2016年聯合國國際人權日前夕，正大出版社、學術及民間團體於12月9日在台北科技大學國際會議廳舉辦《明白》、《真相》、《始末》等三本新書發表會，以太極門20年的法稅冤錯假案，揭開台灣稅法黑暗面，並提供政府落實台灣賦稅人權的重要建言。適值國際人權兩公約施行法上路7年，現場法官及學者們熱烈討論如何落實兩公約的議題，同時呼籲法律不是整肅工具，必須以保障人權為核心。1月7日（週六）上午8:30中視神氣家族節目《公民覺醒明白真相》，將重現精彩內容，並同步於太極門網站www.taijimen.org播出，歡迎收看。

　　前司法院大法官暨副院長城仲模表示，國際人權兩公約在台灣已經變成國內施行法了，但是政府到目前為止，多半都把它當做是一個宣傳的口號、順口溜而已，沒有真正去實現，只有最近一些法院判決慢慢的注意到兩公約如何運用。城仲模一再的呼籲，訓練所在訓練新來年輕法官時，要用更多的時間來告訴他們兩公約，以及兩公約的真正內涵跟實務，對司法人員最重要的十二個字是「秉持公正、釐清真相、捍衛正義。」

　　城仲模又表示，從憲法跟兩公約來看太極門沉冤20年的案件，裡頭藏著很多值得探討的問題。財政部課稅的時候應該堅守幾個大原則，尤其是對財產權的保障，這是人民在憲法上應該有的權利，假如說受到無謂的傷害，我們一定要抗爭到底。相信總有一天，太極門的沉冤會解決，而且台灣很多可能也遭遇這種悲劇的人，可以回復他們應有的權利，以後可能製造或發生這種事情的源頭會慢慢的減緩，甚至到完全沒有。

　　台北科技大學設計學院院長彭光輝指出，太極門案是賦稅人權的指標，台灣在民主化過程中，像這樣指標性的案件，如果沒有辦法受到公平的平反，想要談人權立國，是假的。看完《明白》這本書後會更明白，為什麼台灣84.6%的人民，不相信法官的審判，也超過七成六以上的人民不相信檢察官的公正性；美國國會對台灣的人權報告裡很清楚的記載，台灣政府賦予司法如律的體系，但是很遺憾我們的司法體系仍然充滿貪腐，同時法官跟檢察官陷入一些敏感性、高度敏感跟政治性案件的公正性值得商榷。

　　台北商業大學財政稅務系兼任助理教授蔡孟彦提到一個不可思議的現象，一個國家的稅收，理論上應該跟景氣成正比才對，我們這幾年景氣不佳，可是之前財政部長卻洋洋得意的說，我們的稅收是連續兩年超收，為什麼？問到關於稅的議題，業者通常只會講一句話，只要國家不找我們麻煩，就謝天謝地了。

　　中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會主任委員蘇友辰認為，納保法可以說是進步的法案，配套設計包括設立所謂的權利保護官，以及稅務案件的審議委員會，另外還有就是要設立財務專業法庭，該法庭的設立是由司法院召集取得稅務案件專業法官正式的人所組成，希望這個法庭的設立，可以對我們這個案子（太極門稅務案件）有所解套。

　　台北律師公會人權委員會委員黃帝穎說，2007年7月太極門案已經三審確定刑事的部分是無罪，認定無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法，同時也認定所謂敬師禮本身是贈與的性質，而國稅局在這20年來經過17次訴願會及行政法院的撤銷原處分，還持續地在做這樣的一個所謂稅務上的一個爭訟，這部分是嚴重騷擾人民。

　　總統府人權諮詢委員會委員暨中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰希望能去推動稅捐救濟的專家意見和專家鑑定，如果納稅者權利保護法將來能設立一個正義的調查委員會，也就是跳脫財政部部定的專家，由外部專家來針對太極門這個爭議性的問題做判斷，就像這三本書所講的，20年來只有一個真相，就是太極門案是冤案、假案。他並誠心呼籲進行網路連署，真的要讓政府看得到，只有善良的人被保護，這個國家才有希望。

圖一：台北科技大學國際會議廳舉辦《明白》、《真相》、《始末》等三本新書發表會，以太極門20年的法稅冤錯假案，揭開台灣稅法黑暗面，並提供政府落實台灣賦稅人權的重要建言。

圖二：適值國際人權兩公約施行法上路7年，現場法官及學者們熱烈討論如何落實兩公約的議題，同時呼籲法律不是整肅工具，必須以保障人權為核心。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!