CRIF（全球信用風險資訊公司）最近對外公開了一份名為《台灣民眾虛擬資產產業未來發展及監管機制調查》的報告。

這次調查找來 1,200 名個人投資者，以及 400 名企業決策者參與，反映了台灣投資圈當下對虛擬貨幣的想法。最直接的一個結論是：只要已經進場接觸過虛擬資產的人，超過九成打算在未來三年繼續抱著手上的部位，或者乾脆多買一點。

逾九成用戶未來三年不打算減碼

調查團隊發現，在有投資過比特幣等虛擬貨幣的受訪者中，高達 91.5% 的個人投資者以及 93.8% 的企業決策者，都計畫在接下來三年內，維持或者增加目前的資產配置，並沒有因為市場波動而想要退場縮手。

對於中長期的市場發展，氣氛也偏向正面。有 48.1% 的個人投資者、60.8% 的企業決策者，看好未來三到五年的虛擬資產走向。

談到實際的使用比例，這份調查算出個人投資者的使用率約為 16.7%，企業端則是超過 20%。不過，需要特別說明一下這次挑選的個人受訪對象本身必須年滿 18 歲，且可動用的投資資金至少要有新台幣 30 萬元，所以調查團隊也特別註明，這個數據並不能直接套用推估全台灣整體人口的真實持有比例。

本土流動性遇瓶頸，八成以上支持國際平台合法落地

高達八成以上的個人和企業受訪者坦言，單單只靠台灣本土交易平台，其流動性其實沒辦法完全滿足他們在交易與避險上的實際需求。

因為這個緣故，市場對於「外商」的態度其實非常開放。數據顯示，有 86% 的個人投資者與高達 95% 的企業決策者認為，讓大型國際平台合法落地台灣，對於強化反洗錢機制、防範金融犯罪反而更有幫助。除此之外，超過八成的受訪者心裡也認為，引進外來的競爭，很有機會逼著本土平台去改善現有的服務品質。

憂心強行限制境外平台，恐將資金推向地下交易

多數受訪者對「政府限制民眾使用境外平台」這種做法並不買單。

83% 的個人投資者和 85% 的企業決策者擔心，要是真的強行限制國際平台的使用，錢並不會憑空消失，很大一部分資金可能會直接轉移到地下黑市，或者是跑去做 C2C（個人對個人）的場外交易。

這反映了大家期待的是希望在本地的監管框架下，讓大型國際平台能順利取得合法營運資格。

資安與法規配套未明，仍是企業進場最大觀望點

最後，報告也分析了那些至今還沒買過虛擬資產的企業。對他們來說，「大型國際平台拿到合法落地許可」同樣是最能提高使用意願的關鍵之一。

其他的加分項目，還包含了能不能透過傳統銀行或券商來做交易，以及平台能不能拿出百分之百的準備金證明與足夠的保護機制。

在安全保障與法規面，企業的防備心依然很重。超過一半的企業受訪者直言，現在市場上缺乏企業等級的資安防護與專屬保險機制，導致他們不敢貿然進場。

更有四成以上的決策者反映，現行的稅務到底該怎麼申報、會計帳面上要如何認列，相關指引還不夠明確。回顧整份調查，台灣現有的虛擬資產用戶留存意願確實很高，但他們更需要一個具備明確監管、有安全感，而且能跟國際順利接軌的市場環境。