去(2017)年底納稅者權利保護法因應賦稅人權意識高漲而生，但是納保法有真正保護到納稅者權益嗎？2017年底納保法正式上路當天，民間團體就召開記者會直指納保法為惡法，許多法規並未解決長久的稅務關鍵爭端，反而讓台灣的賦稅人權更倒退，4月7日(週六)上午8:30，中視將播出神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(五十一)》，重現當天記者會現場實況，歡迎大家共同關心法稅改革。太極門網站www.taijimen.org也同步播出。
輔仁大學企管系助理教授魏賜聰指出，官方網站納保官專區非常簡陋，没有公開透明的平台，沒有受理納保官的名字，也没有時間追蹤、案件處理階段，結果如何、要實施分案或要指定納保官與否，種種細節進度，納稅者全部無從得知。
中華大學曾建元副教授表示，他非常感謝有像法稅改革聯盟這樣的團體主動協助他的稅案，並讓更多民眾了解，最後他因為火災損失賠償金被違法課稅的處分以行政程序法第117條撤銷，該法就是說如果行政機關發現之前的行政處分違法，應當依職權主動撤銷，且不受任何時效限制，只要違法隨時都可以撤銷。他以自己稅案經驗認為，台灣還是有救的，人民的聲音只要集中大聲喊出來，讓官員知道問題出在哪裡，就有機會超越現行制度，解決現今九百多萬件積案，且下一步要推動修正納保法，讓納保官成為真正獨立職權的護民官。
中華人權協會理事蔡靜玫律師提到，納保法21條說，納稅者不服課稅處分，行政法院撤銷判決確定後，要再經過15年仍無法確定稅額才能不課稅，真是非常荒謬，她舉太極門冤稅案為例，1997年至今，違法課稅處分共被財政部訴願會及行政法院共撤銷17次，刑案司法三審早在2007年已確定判決無罪無稅，認定敬師禮是贈與性質，屬免稅所得；監察院2009年也調查出稅捐單位有七大違法，行政院跨部會決議用公告調查來調查敬師禮性質，結果也顯示所有證據都表明敬師禮是贈與性質，但納保法施行後，卻還要再等15年，就可知道法令訂的多荒謬，嚴重違反兩公約，要能迅速、有效、公平、合理來救濟，應該比照曾建元教授適用的行政程序法117條來撤銷，希望納保官、行政法院法官拿出魄力，解民所苦。
稅災戶簡先生陳述自身稅案指出，當初稅捐處說他故意違法要多繳四百多萬的稅，但已超過7年時效，稅務員都沒當面問過他，又開了兩三千萬稅單，到最後竟然總共要繳七千多萬。簡先生指出，很多救濟程序法律都有規定，實際上卻一點用都沒有。例如:法律有訂稅務機關要跟納稅人懇談，但直到今天他都沒見過開他單的稅務員。他表示，國家用違法課徵的方式要從人民身上拿7千萬，這讓我們無法愛國家。國家要尊嚴，要先有民主、保護百姓，要讓人民覺得驕傲，我們希望一個和平安祥樂利的社會，但權利是要爭取來，大家要一起走下去，不讓我們與後代再活在財稅恐懼中。
臺灣省會計師公會理事洪明珠以加拿大納稅人權利法對照指出極大落差，為何大家都跑去加拿大當公民，他們納稅人權利法保障三大精神，服務、溝通與究責，他們有對等武器可跟稅局抗辯，課稅難免有歧見，可能資訊不足或溝通有誤，所以申訴前，稅局會先跟你解釋，人民有權要求被公平、有理且專業的對待，無論是要求資料或面談，正直、專業、尊重跟合作是他們的核心價值，承諾會為人民提供最好的服務。而且百姓有權抱怨服務不周並要求說明，通常是指工作品質跟時效性，包括稅務員的態度、錯誤或不當拖延等，稅局都會迅速以密件處理。人民也有權期待稅局被究責，當稅案做成決定後會解釋並同時告知你的權利跟義務，也透過國會對全體人民負責。最後，人民申訴復審過程不用擔心會遭秋後算帳，因為還可以填秋後算帳的申訴表。
首都監督聯盟發言人王奕凱表示，台灣就是整個稅災區，不只法治還包括有非常多稅目的不正義，明明不是炒房，還是被判定漏報奢侈稅。還有老人家自己一個人獨居，只是因為在台北市，房子變得很貴，可是根本沒有其他多餘的收入，那這個情況下地價稅、房屋稅還是要繳。稅制要保護所有納稅人，應包括老人、弱勢、與過去對國家有貢獻的人，不能變成懲罰。
仲裁人暨專利師陳逸南認為，訂這麼糟糕的納保法來欺負人民，他呼籲大家看清楚納保法立法過程，跟財政部站在一起的立委通通不要選，他表示少數國家才有行政法院，日本、美國並沒有，但稅務也很好，既然現有法律體制就可好好運作，乾脆就把納保法廢掉，那些戒嚴體制的東西就不會存在。
P1曾建元以自己稅案經驗指出，台灣還是有救的，人民的聲音只要集中大聲喊出來，讓官員知道問題出在哪裡，就有機會解決現今九百多萬件積案，且推動修正納保法，讓納保官成為真正獨立職權的護民官。
P2稅災戶簡先生陳述自身稅案指出，很多救濟程序法律都有規定，實際上卻一點用都沒有。例如:法律有訂稅務機關要跟納稅人懇談，但直到今天他都沒見過開他單的稅務員。
P3洪明珠說明加拿大納稅人權利法三大精神，服務、溝通與究責，指出難怪加拿大變成大家都想移民的國家。
