專家學者司法節論壇呼籲 司法改革刻不容緩
社會組
[記者林芯瑩/台北報導]
1月11日是司法節，當天由聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會等民團，於台大應力館舉辦論壇，邀請近30位學者專家從太極門案行政救濟之路體檢台灣司法環境，專家學者指出當今行政救濟失靈，司法改革幅度不如人民預期，專家建言加快改革腳步。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，「司法節」的存在，提醒著我們莫忘前人對於民主法治的願景，和在歷史上所付出的努力；你我的責任，是承先啟後，在現行制度中落實這樣的精神，讓法律能夠真正發揮其保障人權、維護社會公理與正義的定位。
新興宗教研究中心(CESNUR)創辦人兼理事長、義大利社會宗教學家暨寒冬雜誌總編輯Dr. Massimo Introvigne表示，當法律與其應用有悖於良心、不尊重良心，就會出現不公不義的事件，正如同眾所周知、目前仍持續著且極具戲劇性的太極門冤案。 Introvigne在司法節呼籲台灣的法律與其應用，必須依循公平、誠實、正直，以及最重要的—良心。
真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，司法院在1月11日慶祝司法節，而高等法院刑事庭也宣判駁回919竹北事件中，黃姓志工媽媽自訴前新竹縣竹北分局長謝博賢發布不實新聞稿公然誹謗案。這二者相對照，根本是司法節最大的諷刺，很悲哀！等於是對被害人黃姓志工媽媽千刀萬剮，加害人謝博賢還可以升官。吳景欽認為，這對侵害人民的加害人，是很糟糕的示範!不管未來如何走，要憲法訴訟還是再審，希望黃姓志工媽媽加油。
真理大學財經學院法律學系副教授林燦都以擔任法官將近20年的經驗分享，法官的裁判要認定事實再適用法律，要認定事實之前必須要發現事實，不能只看卷宗，要到現場去看，眼見為憑，但是很多法官都不會到現場去看。為什麼要強調法官迴避？太極門案件中，承辦的法官在台中高等行政法院當第一審法官，已經審過了，被調到最高行政法院去，又再判同一案件，又把它駁回，沒有人能夠接受的！
法稅改革聯盟發起人陳逸南分析，太極門案因檢察官以國家公權力迫害人民而發生，侯寬仁如果有良心，應該出來講真相。大家手上選票很重要，2024年要選好的立法委員、總統。最近居然有國會議員在立法院謊稱太極門是補習班，又以不實言論批評法稅改革聯盟，這種立委就不要再讓他當選了。太極門案同事實為何只有一年判不一樣，這是法官亂來，人民要團結起來對抗。
前新北市記帳士公會理事長蔡維杰表示，所有的法律問題應該都是一致的，既然太極門6個年度裡5個都平反了，同樣的稅為何獨留一個，而且這個都已在行政法院判決無罪了，執行署還堅持把土地拍賣掉，最基層的法稅人員也知道這些問題，但卻沒人去翻轉，就是制度上的集體沉默與墮落導致。
法稅改革聯盟發起人陳志龍教授痛心表示，要真正平反太極門假案，台灣民主自由法治人權的船就可以繼續航行。對太極門的迫害從1996年1219到現在，就是一個集體犯罪結構，就是政府犯罪，把台灣的自由民主法治人權的船打破一個洞，因為沒有即時平反、補洞，導致這個洞越來越大，打洞的人獲利(檢舉獎金、稅務獎勵金，和行政執行署績效獎金)，但在船上的這些人就要共同承受迫害。他強調，台灣需要勇敢的人(法官、律師、檢察官、司法記者、會計師、稅務人員、稅務記者、執行處人員、立法機關、監察委員)來撥亂反正。
東吳大學法律系教授鄧衍森表示，司法獨立性有幾個條件，一是制度上的獨立性；一是個人的獨立性，與心中所隱含的價值，如對人與人性尊嚴的尊重與肯定，就像是太極門所倡議的良心。良心就是最基本的守則，守住良心，就可以守住一切規範。司法節應該去思維太極門案子，從中反思司法可以再改進的空間。
圖1：司法節民團舉辦論壇體檢臺灣司法環境。
圖2：近30個民團舉辦「從太極門案行政救濟之路體檢我國司法」論壇。
圖3：國際學者呼籲台灣，必須依循公平、誠實、正直，以及最重要的——良心，平反太極門冤案。
圖4：學者痛心表示，人民的生命、財產、自由、希望，被司法泥淖所困。
