228紀念論壇 民團籲平反太極門案 實踐轉型正義
社會組
[記者林芯瑩/台北報導]
適逢228事件76周年，聯合國NGO世界公民總會、台灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心等多個民間團體於2月28日，在台大應力館國際會議廳舉辦二二八和平紀念日論壇，以「法稅228」太極門案件檢視台灣轉型正義為主題，邀請近30位法界專家共同探討台灣轉型正義之落實。與會學者並呼籲，政府對太極門造成的人權侵害應認錯與改進，讓台灣成為真正實踐正義和保障人權的國家。
前台灣高等法院台中分院法官兼庭長袁從楨律師強調，平反太極門案正是政府轉型正義的試金石！袁從楨表示，太極門案違背了嚴守程序正義、重視證據等法則。太極門的稅單用間接推計的做法，並沒有經過財政部的核可，違反所得稅法83條之1，那是無效的。太極門受到很大的冤屈。
台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師指出，太極門案其實很清楚，公權力濫用於81年度的稅單，如果前後5年度都被認為是贈與，唯獨剩81年度，這個在行政法上叫做「違反行政自我拘束」，同一個事實狀態，結果可以前後不一的認知，顯示國家的濫權是存在的。但是到目前為止看不到稅務機關對過去自己的濫權行政有任何反省，甚至連行政程序法要求他要更正這樣的行為，都不願意去做。凸顯台灣在轉型正義的過程中，對於過去真相的調查跟責任的追究，並沒有落實。
輔仁大學法律學系教授吳志光表示，在太極門案有相當多法規解釋上令人遺憾之處。為什麼稅務機關還在糾結某一特定年份要課稅，其他年度則不用？回到基本法理，一種公平正義的精神就是禁反言原則。同樣是稅捐機關，對於同一事件性質本質相同，當事人只是不同年份，卻因此產生了不同法律定性，拖這麼多年的案子，實在令人只能徒呼負負。
東吳大學法律學系專任教授陳清秀強調，轉型正義必須還原歷史真相，有利不利都要還原，不能夠選擇性還原。他提到，德國的行政法通說判例，人民對政府有公法上請求權，縱然時效消滅，它不是絕對消滅，政府有責任履行公法上債務，明明人民是冤枉的，要讓老百姓去承擔，這是沒有道理的。
淡江大學外交系教授張家麟提到，政府對於228受難者，皆得平反，恢復其名譽；對其家屬補償。同理，太極門「法稅228」事件，其沉冤也應得到昭雪。蔡總統講的，共同面對過去的歷史，不是只有面對過去228的歷史，呼籲轉型正義不要越轉越不正義。
張靜律師強調，今天政府在做的轉型正義，非但沒有把過去的不正義轉型為正義，有時甚至轉型成不正義，假借轉型之名行不正義之實。太極門案有達到轉型正義了嗎？真的沒有。雖然檢察官的起訴獲得平反，可是稅的不正義，始終到現在還維持著。正義就跟良心、公平一樣，就是人心自有一把尺，那個尺就是良心、就是正義。用這個尺度來看政府的轉型正義，他認為60分都達不到。
陳祖祥律師指出，如果公權力沒有有適當的監督，這個權力就會擴張往踐踏人民權利的方向走。回顧太極門法稅228事件，若沒有得到平反，就代表許多違法濫權的過程沒有得到糾正，也代表著這些事情將來會發生在每一個公民身上。陳祖祥表示，公權力的監督機制如果有漏洞，人民唯一能做的，就是絕對不能放棄，不能讓這樣的惡習傳下去。
中小企業法務人員曾政勳表示，太極門這樁重大人權迫害案件未獲得有效救濟已引起國際關注，國際非政府組織已經六度向聯合國人權理事會，遞交關於太極門案件的書面報告。他呼籲政府主管機關應敦促財政部或國稅局依行政程序法第 117 條撤銷對太極門違法課稅處分，並將違法強制執行之太極門財產返還，以符法制，實現真正轉型正義。
圖說：
P1：法界專家學者共同呼籲，政府對太極門造成的人權侵害應認錯、改進。
P2：228事件76周年，民間團體舉辦二二八和平紀念日論壇。
P3：太極門案到現在還沒有得到平反，學者認為，在政治上、在宗教歷史上是種恥辱。
P4：太極門重大人權迫害案件已引起國際關注。
