有關議員質詢台北市土木技師公會鑑定報告判斷與基泰無關一事,建管處表示,應屬誤解,台北市土木技師公會針對大直案鄰房進行透地雷達檢測,透地雷達鑑定報告僅表示該區的地質特性,而依據鑑定報告結果,已表明基泰工地施工確實對於鄰房造成損壞,並由公會依單價列入相關修復費用。 建管處處長虞積學進一步表示,透地雷達鑑定報告結論建議中(如附件),僅表示該區地質有局部疏鬆情形,由於既有筏式基礎之設計,不會造成結構重大危害,並非表示建築物的受損與基泰無關。 建管處處長虞積學表示,且依據鑑定報告說明,經檢視比對基礎工程學會「施工前」鄰房現況鑑定報告,鑑定標的物室內裂縫及損壞狀況有增加現象,已表明基泰工地施工確實對於鄰房造成損壞,並由公會依單價列入相關修復費用。 112年9月7日發生大直街基泰建設建案施工不當造成建築物傾斜,市府邀集三大公會針對預防性疏散戶逐戶勘查,並在25戶傾斜戶拆除工程後,補充鑑定及透地雷達之探測,經技師鑑定建築結構安全無虞。台北市土木技師公會的鑑定報告結論也指出,對於本鑑定標的物之結構安全性並未造成重大改變,但建議住戶遷回後仍請建議繼續監測半年。 建管處處長虞積學強調,鑑定報告係屬專業技術分析,針對鑑定報告內容市府予以尊重,市民如有疑問,均可提出交由鑑定單位補充說明,待專業機構陸續完成鑑定後,市府將強力要求基泰建設負起修復及損壞賠償責任,同時呼籲外界勿誤導混淆。
有關議員質詢台北市土木技師公會鑑定報告判斷與基泰無關一事,建管處表示,應屬誤解,台北市土木技師公會針對大直案鄰房進行透地雷達檢測,透地雷達鑑定報告僅表示該區的地質特性,而依據鑑定報告結果,已表明基泰工地施工確實對於鄰房造成損壞,並由公會依單價列入相關修復費用。
建管處處長虞積學進一步表示,透地雷達鑑定報告結論建議中(如附件),僅表示該區地質有局部疏鬆情形,由於既有筏式基礎之設計,不會造成結構重大危害,並非表示建築物的受損與基泰無關。
建管處處長虞積學表示,且依據鑑定報告說明,經檢視比對基礎工程學會「施工前」鄰房現況鑑定報告,鑑定標的物室內裂縫及損壞狀況有增加現象,已表明基泰工地施工確實對於鄰房造成損壞,並由公會依單價列入相關修復費用。
112年9月7日發生大直街基泰建設建案施工不當造成建築物傾斜,市府邀集三大公會針對預防性疏散戶逐戶勘查,並在25戶傾斜戶拆除工程後,補充鑑定及透地雷達之探測,經技師鑑定建築結構安全無虞。台北市土木技師公會的鑑定報告結論也指出,對於本鑑定標的物之結構安全性並未造成重大改變,但建議住戶遷回後仍請建議繼續監測半年。
建管處處長虞積學強調,鑑定報告係屬專業技術分析,針對鑑定報告內容市府予以尊重,市民如有疑問,均可提出交由鑑定單位補充說明,待專業機構陸續完成鑑定後,市府將強力要求基泰建設負起修復及損壞賠償責任,同時呼籲外界勿誤導混淆。
‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款 ‧Copyright ©新文媒體有限公司 Sherry ‧ ‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧