新閣揆上任，蔡總統對新內閣的期許之一就是完成稅改，財政部目前端出的稅改方案除稅率及稅額調整外，人民殷殷期盼的稅務救濟制度失靈、稅務機關違反程序正義與霸凌憲政體制等稅制亂象，卻未在改革方案中，期待賴院長能展現魄力推動人民真正需要的稅制改革，造福台灣人民。2017年9月9日(週六)早上8：30~9：00中視神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(三十一)》，專家學者以公權力製造出的太極門假案為鑑，呼籲政府盡速撤銷違法稅單，為人民伸張公平正義與賦稅人權。太極門網站www.taijimen.org同步播出。
司法三審級法院業已於2007年7月13日判決太極門無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並認定弟子贈與掌門人之敬師禮既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得；弟子間互助代辦並非營利販售，與掌門人夫婦無關，沒有課稅問題。被監察院列為重大人權迫害案例的太極門冤錯假案，獲得平反已滿10週年，國稅局卻仍以被法院廢棄的起訴資料繼續違法開單。
財團法人台灣傳統基金會董事長黃石城表示，十年前法院就已判決無罪、無稅確定，卻到現在都沒有辦法把違法假稅單撤銷，這算什麼政府呢？擔任政府官員的人都有責任。民主政治就是司法獨立，司法不受行政機關，也不受立法院干預，但現在的司法被行政權和立法權干預得非常嚴重。司法的希望要靠良心，以良心來審判，解決問題。
東吳大學法律系教授鄧衍森指出，「我們這個社會，我們國家，真的需要好好的反省，怎麼會有這樣的一個10週年？」眾多專家學者屢次公開呼籲太極門稅案早該撤銷，因為整個法律的爭點已經沒有需要再探討，太極門案純粹就是一個政治問題，不是法律問題，政府如果不義，就像是強盜，政府為何走到不義的地步？鄧衍森表示，原因是背離了法治，喪失了人民都確信的「法的常理」，「我沒有辦法想像一個政府的侵權行為，為什麼可以持續長達這麼多年？」
前立法委員羅淑蕾沈重地表示，台灣最沒有人權的是稅務人權，人民期盼有公正的行政法院能夠把違法稅單撤銷，幾乎是失望的。行政法院和稅務機關是相連的，判決書幾乎照抄國稅局的復查或訴願決定書、答辯狀。羅淑蕾表示目前台灣的行政法院到底哪些法官都是判人民輸的？應該揪出來！她並強調，不應繳的稅，政府一毛錢都不能要人民繳。
外商銀行法規遵循處副總裁李俐欣律師指出，太極門案件不是個案，而是台灣法稅體制下，所有通案的縮影，她認為從本案看到國稅局不尊重人權及人性尊嚴，不待刑事法院判決的結果、不依職權調查、未給當事人說明機會，僅憑違法起訴書捏造的不實金額就對人民開單課稅，持續迫害到今天。本案也看到司法體系亦不尊重人權，才會發生台中高等行政法院法官無視刑事法院的審理結果，拿已經被刑事法院判決認定不具證明力的調查筆錄，當作駁回納稅人請求撤銷違法稅單的依據，做出割裂審判權一體的枉法裁判。因為不尊重人權，審理本案的台中高等行政法院審判長林秋華才會說出因為年紀大而忘記考量對當事人有利的證據，如此荒唐心證，顯示稅務救濟制度缺乏人權保障的情況。李俐欣憂心如果政府再不改變，台灣的競爭力和未來該何去何從？
司改國是會議委員張靜律師表示，「司法的核心在審判，審判的核心在獨立，獨立的核心在良心，一旦司法沒有了良心，司法就只是個屁。」英國初任法官平均年齡47歲，台灣初任法官平均年齡25至27歲，20年的差距，人情事理的累積有多少？20幾歲就當司法官，上任那天才開始準備，把人民當成白老鼠在實驗。張靜指出，太極門稅案有必要搞到現在，還存在嗎？根本不應該存在的，當它還存在的時候，它就是錯案、冤案、假案。台中高等行政法院法官雖然於太極門稅案審判期間傳喚七位證人，卻做出與證人陳述的贈與事實完全不符的枉法判決。張靜認為行政法院的法官不相信人民的證詞，只相信自己的自由心證，完全是自己想怎麼判就怎麼判，台灣有太多這樣的案子，未來還面臨很多司法改革的道路，需要往前邁進。
圖一：黃石城董事長表示，十年前法院就已判決太極門無罪、無稅確定，卻到現在都沒有辦法把違法假稅單撤銷，這算什麼政府呢？
圖二：鄧衍森教授指出，眾多專家學者屢次公開呼籲太極門稅案早該撤銷，因為整個法律的爭點已經沒有需要再探討，太極門案純粹就是一個政治問題，不是法律問題，政府如果不義，就像是強盜。
圖三：李俐欣律師指出，太極門案件不是個案，而是台灣法稅體制下，所有通案的縮影，她認為從本案看到國稅局不尊重人權及人性尊嚴。
