記者 李國成 台北報導
台灣為什麼一直沉淪？為什麼台灣領導竟然找不到國家競爭力，還脫離不了Bumbler與Cipher的評價。台大的制式教育難道是含有「奴化洗腦教育」的劣質思想油質？不然的話，怎麼產生這樣的畢業生？
對此，近來有一門全然不一樣的課程，已經展開分析批判，在11月初即以思考檢討「大智若拙」系統腐化(corruption)學的原因論，場地竟然是在馬總統的受教的大學法律系。參與的人，盛況空前，包括前文化部次長邱于芸、連福隆教授、陳志祥法官、動腦雜誌社發行人吳進生、郭怡妘律師、高全國律師、立委參選人黃信吉。
陳志龍開場故事以所謂「三智猴」（Three wise monkeys）故事，「不看」、「不聽」、「不言」，即看不到、聽不到、不說邪惡。但事實真相，並不是「智」，而是最黑心的。也就是透過「非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動」，來制約人民。佐證馬英九被外媒稱以bumbler，余光中則以「大巧若拙」為辯護。馬本人還有「大智若拙」的自評。台灣文化，難道是被「三智猴」故事箝制的臺灣的困擾文化。台灣的官場文化遍佈著「三智猴」，即聽話、逢迎拍馬者流，這種「至拙文化」，亦為貪腐的源頭，蓋「拙」為系統腐化的必要條件，所以明明是很聰明的人，仍要故意表現出「拙」。而「笨青」、「乖乖牌」、「悶青」，加上「一沒有」，腦袋空空。只為自己，不為別人。台灣全民搞bumbler腐化，先由個人腐化，進而系統腐化。在因果互動關係，腐化的系統病毒亦侵害個人的貞潔。
陳志龍說，由於人民被這種帝王式的「愚民」思想洗腦，變成是越會裝笨的人，就是只會想當大官。就有政務官手機上寫「笨」，提醒只有「笨」，才會獲得大智若愚的領導的欣賞。真的是一群古代的皇帝與奴才的宮廷寫照。
系統性貪腐出現，集體貪瀆，自以為可隻手遮天，尤其司法竟然不追究法律責任，這是國家生命力崩盤徵兆。
解決方案，陳志龍提出如果「選擇系統數字作弊(conspiracy)」的話，就每況愈下，一定會敗亡。臺灣的競爭力喪失，就是在於虛偽的「笨、乖、悶」文化使然。首先要消滅系統貪腐源頭，其次，鏟除奴才認知的暗黑腐化，回歸到唯心時代的本體競爭，採用公平競爭法，用愛與和平展現競爭力。
前文化部次長邱于芸，說明她任內存證信函事件，擁有英國劍橋大學東亞系博士、個性質樸的邱博士認為，文化部每年80多億的補助預算，都是來自納稅人，納稅人的每一分錢也應該都要用在公眾利益上。因此，不是主流派系的她，無端捲入風暴，成了政治犧牲品。
連福隆教授，文化部拿經費補助政黨候選人有問題，而不願意同流合汙。連教授曾經在立法院提出，假如要救這個黑箱國家，應該要推「透明」(transparency)，所有的政策應該要讓人民知道。
陳志祥法官，在1997年為一個現役軍人違反強制性交案，在當是唯一死刑，寫了法官意見書，說明減刑是法官的義務，不是裁量權，他闡述很多理論及「人性尊嚴不可侵犯」這個基本人權觀念。
吳進生發行人認為，臺灣官場謊話比賽，謊話說的厲害，才是大官，應該制訂「謊話處罰法」，制裁說謊大人物。
郭怡妘律師認為，台灣是一個不公平的社會。要推動文化，應該挹注資金到文化產業，如貓劍客帶有臺灣風，罕見的東方文化需要加以宣揚，國家補助應該要用在對的地方。
黃信吉認為，如果用質詢的方式，與被質詢者套好招當問政方法，算不算是騙，讓大家思考。
高全國律師則認為，邱前次長受到「撤職」的處分，跟法律沒有關係，聽陳教授的分析後，了解到關於鉅經概念存在著「自己人」的意識，也就是在政治場域，如果不是自己人，因為「非我族類，其心必異」，就會落入像邱博士被撤職下場。
鉅型經濟的專題討論，直搗問題癥結點，提出解決的策略。讓作弊的人被戳穿，這就好比一根針，可以戳破形成台灣cipher大氣球，讓台灣人民不再被騙，原來同一個大學，有教吹騙氣球術，但也有教戳破騙你的真理。如此多元，台灣真的有救了。
台灣為什麼一直沉淪？為什麼台灣領導竟然找不到國家競爭力，還脫離不了Bumbler與Cipher的評價。台大的制式教育難道是含有「奴化洗腦教育」的劣質思想油質？不然的話，怎麼產生這樣的畢業生？
對此，近來有一門全然不一樣的課程，已經展開分析批判，在11月初即以思考檢討「大智若拙」系統腐化(corruption)學的原因論，場地竟然是在馬總統的受教的大學法律系。參與的人，盛況空前，包括前文化部次長邱于芸、連福隆教授、陳志祥法官、動腦雜誌社發行人吳進生、郭怡妘律師、高全國律師、立委參選人黃信吉。
陳志龍開場故事以所謂「三智猴」（Three wise monkeys）故事，「不看」、「不聽」、「不言」，即看不到、聽不到、不說邪惡。但事實真相，並不是「智」，而是最黑心的。也就是透過「非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動」，來制約人民。佐證馬英九被外媒稱以bumbler，余光中則以「大巧若拙」為辯護。馬本人還有「大智若拙」的自評。台灣文化，難道是被「三智猴」故事箝制的臺灣的困擾文化。台灣的官場文化遍佈著「三智猴」，即聽話、逢迎拍馬者流，這種「至拙文化」，亦為貪腐的源頭，蓋「拙」為系統腐化的必要條件，所以明明是很聰明的人，仍要故意表現出「拙」。而「笨青」、「乖乖牌」、「悶青」，加上「一沒有」，腦袋空空。只為自己，不為別人。台灣全民搞bumbler腐化，先由個人腐化，進而系統腐化。在因果互動關係，腐化的系統病毒亦侵害個人的貞潔。
陳志龍說，由於人民被這種帝王式的「愚民」思想洗腦，變成是越會裝笨的人，就是只會想當大官。就有政務官手機上寫「笨」，提醒只有「笨」，才會獲得大智若愚的領導的欣賞。真的是一群古代的皇帝與奴才的宮廷寫照。
系統性貪腐出現，集體貪瀆，自以為可隻手遮天，尤其司法竟然不追究法律責任，這是國家生命力崩盤徵兆。
解決方案，陳志龍提出如果「選擇系統數字作弊(conspiracy)」的話，就每況愈下，一定會敗亡。臺灣的競爭力喪失，就是在於虛偽的「笨、乖、悶」文化使然。首先要消滅系統貪腐源頭，其次，鏟除奴才認知的暗黑腐化，回歸到唯心時代的本體競爭，採用公平競爭法，用愛與和平展現競爭力。
前文化部次長邱于芸，說明她任內存證信函事件，擁有英國劍橋大學東亞系博士、個性質樸的邱博士認為，文化部每年80多億的補助預算，都是來自納稅人，納稅人的每一分錢也應該都要用在公眾利益上。因此，不是主流派系的她，無端捲入風暴，成了政治犧牲品。
連福隆教授，文化部拿經費補助政黨候選人有問題，而不願意同流合汙。連教授曾經在立法院提出，假如要救這個黑箱國家，應該要推「透明」(transparency)，所有的政策應該要讓人民知道。
陳志祥法官，在1997年為一個現役軍人違反強制性交案，在當是唯一死刑，寫了法官意見書，說明減刑是法官的義務，不是裁量權，他闡述很多理論及「人性尊嚴不可侵犯」這個基本人權觀念。
吳進生發行人認為，臺灣官場謊話比賽，謊話說的厲害，才是大官，應該制訂「謊話處罰法」，制裁說謊大人物。
郭怡妘律師認為，台灣是一個不公平的社會。要推動文化，應該挹注資金到文化產業，如貓劍客帶有臺灣風，罕見的東方文化需要加以宣揚，國家補助應該要用在對的地方。
黃信吉認為，如果用質詢的方式，與被質詢者套好招當問政方法，算不算是騙，讓大家思考。
高全國律師則認為，邱前次長受到「撤職」的處分，跟法律沒有關係，聽陳教授的分析後，了解到關於鉅經概念存在著「自己人」的意識，也就是在政治場域，如果不是自己人，因為「非我族類，其心必異」，就會落入像邱博士被撤職下場。
鉅型經濟的專題討論，直搗問題癥結點，提出解決的策略。讓作弊的人被戳穿，這就好比一根針，可以戳破形成台灣cipher大氣球，讓台灣人民不再被騙，原來同一個大學，有教吹騙氣球術，但也有教戳破騙你的真理。如此多元，台灣真的有救了。
