胡忠信：不公不義的稅法體制，國稅局將人民物化當奴隸 (基隆新聞網-大台灣新聞網)

胡忠信：不公不義的稅法體制，國稅局將人民物化當奴隸

【記者林信枝/台北報導】今年10月31日是馬丁路德宗教改革500週年，面對教皇以赦罪券來變相加稅，他勇敢抗稅，背後堅持的是公平正義。時至今日面對台灣稅制的不公不義，馬丁路德的抗稅更具意義。9月20日(三)晚間八點胡忠信在民視台灣台主持的【新聞大解讀】政論節目以稅制改革為議題，特別邀請前台大法律系教授陳志龍、前立法委員羅淑蕾、真理大學財經法律系系主任暨專任副教授吳景欽及總統府人權諮詢委員黃俊杰，以法稅專業及親身經歷，娓娓道出台灣稅制的諸多問題，都出在國家給國稅局太大的權力，並呼籲追求公平正義的稅制，程序必須合憲合法，手段必須合法正當，目的是國家公益，才能符合全民的期待。

胡忠信引用神學大師奧古斯丁的名言「強盜分配戰利品都要講求公平原則」指出：「如果社會國家組織不講求公平正義，那叫黑幫Mafia。」他談到賦稅人權是天賦人權，然而國稅局卻把人民物化當奴隸。人可以選擇壯大自己去反抗、去打倒加害者才是王道，呼籲雖然國稅局把人民物化、靈魂糟蹋，但我們要打倒不公不義的稅法體制。

前中區國稅局苗栗分局長曾公開表示：「法院判的不算！」陳志龍比喻國稅局是準警總，已經凌駕憲法，他認為台灣稅法不只是納稅問題，而是蔑視憲政制度問題。太極門冤錯假案刑事三審已經確定太極門無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，陳志龍直言台灣稅法現在還沒有解嚴，仍是納粹時代，必需要改革。而稅改核心價值是拯救台灣的憲法、平等權、人權、司法(包括行政法院)。

羅淑蕾提到台灣雖然是民主自由的國家，但卻最缺乏稅赋人權，國家把無上權力賦予財政部，讓國稅局違反稅法規定。依法人民有復查、訴願、行政訴訟救濟管道，可是行政法院為人民討回公道成功率微乎其微，甚至有行政法院法官沒有一件判納稅人贏，都是袒護國稅局。她痛批萬年稅單：「殺人放火、作奸犯科還有時效消滅，萬年稅單沒有時效，只要欠了稅就一輩子不得翻身。」

羅淑蕾更談到，國稅局最大的武器是利用行政執行處以限制出境、財產扣押來剝奪人民工作、財產、生存權，國稅局以大砲打小鳥來對付手無寸鐵的可憐老百姓，不只個人稅單會從天上掉下來，企業投資失敗賠掉已經很淒慘，還會被國稅局以虛擬所得來查帳，企業提不出憑證就會被依法核定課稅。

羅淑蕾談到國家給財政部、稅捐稽徵機關太大的權力，很多案件司法判決老百姓沒有逃漏稅，對國稅局沒有約束力。例如法院已判決一家進口石油公司沒有逃漏貨物稅，國稅局不理會繼續追稅三十多年；太極門案也是一樣，法院判決不是學費是敬師禮，國稅局還是緊咬著不是敬師禮，她談到刑法的調查比財政部嚴謹，財政部根本不甩法院判決。稅務員可隨便開稅單，當人民不服走行政救濟，雖然贏了對沒有依法課稅的稅務員沒有懲罰條款，官照升、薪照加。她直言要減少烏龍稅單，稅制改革要從稅務員素質先做檢討，以及稅務員違法課稅要接受懲罰，才有約束力。

黃俊杰引喻聖經是講真理，世人是追求公平正義，國家欠錢要取之有道，國家若將人民當作會下蛋的「雞」，未依照法律正義而殺雞取卵來對待雞，最後雞只有犧牲生命。他提到人的生與死是無法自己決定，國家課稅如果也無法事先預料，國家的稅制就是不正義，因此具體落實納稅者權利保護才是人民期待的政府。黃俊杰表示，納稅者絕對不是國家的提款機，合乎程序、合乎正義才能課人民的稅。納稅者最痛恨萬年稅單，如果行政法院法官沒有自為判決專業能力，判決都根據國稅局答辯書，人民永遠沒有看見青天的一天。

龍蝦稅單又聾又瞎，連讀法律的吳景欽教授也被國稅局打趴了，他提到2006年接到2002年的3000 元補繳稅單，平常教導學生碰到不公平要據理力爭，心想如果不去抗爭，以後上課學生沒人會相信他了。於是他去國稅局調資料，結果國稅局一開始回答「涉及隱私權不能看」，後來又冒出「偵查不公開」，讓學法律的他冷汗直流。這件抗稅的結果雖然法官判他贏，但最後又回到國稅局，他還是輸，本稅加稅金和利息共繳了1萬多元。雖然這故事對教法律的他不是很光榮的事，但他強調：「即使知道訴訟一定會輸，若每個人都默不吭聲的話，國稅局會繼續這樣做。」

吳景欽提到納稅者權利保護法成立稅務法庭是因行政法院稅務案件明顯站在國稅局，人民勝訴的比例100件不到1件。可是司法院卻對只要辦稅務案件超過40件，就合法頒發稅務專業法官證照，等於讓人民就地正法、換湯不換藥。同樣問題也出現在中央主管機關要成立的訴願審議委員會之委員，雖然規定只能有3分之1政府官員，3分之2由社會公正人士，但選出來都是財政部或國稅局退休官員，很難期待獲得保護。納稅者權利保護法一點都沒有稅務改革的味道，反而都是在保護既有陳破不堪的制度，他提到繼續這樣下去，台灣的稅改是看不到希望。

按此進入「新聞快訊區」,快速掌握即時情報!