各位記者先進午安

或許很多人會覺得我對翠湖的破壞，幹什麼要為這事強出頭。
其實，我到基隆，看到了基隆的冷暖。
當事件一直延續時，你會看的更清楚。
或許，基隆只注意到是誰在報導破壞，誰指名道姓，那還有很多同行也都有報導過，那是不是也要請同行都也出來說明，但，這真的不是我要表達的重點。
也不是所有事情進入司法就放任不管，或許是你們基隆人，盲了跟瞎了。
原來，基隆人只知道應合民意代表，而不大敢為了保護自己的權益與人身安全去發聲。
是不是要等到翠湖它崩塌，大家才會"想"去面對。
雖然已經破壞的無法還原，但針對被破壞的區域，真的要有所補強，也請不要用，現在沒有立即的危險，就不去正視這事的嚴重性。
說真的，誰要告我，那真的重要嗎，如果民意代表不是為了人民的安全，就只知道自己的名義，那有違民意代表之意，人民何必要這樣的民意代表，就算不是在事件發生的地方當民意的發聲員，但，也是代表基隆，不是嗎。
其實，我的目的是要基隆人注意到這件事。
不要到最後才來說"早知道"
如果早知道，小林村不會消失，如果早知道，林肯大郡不會崩塌。
你們真的想，或遇到了再來說早知道，還是真正去關心一下，如何將被破壞的翠湖強化與補救。
我還是要重申，這就是我要訴求的目的，所以我一直強調，基隆盲了瞎了。
盲了，是因為基隆焦點都放在誰破壞了翠湖!
盲目的跟風向球。
瞎了，是基隆沒有發現翠湖，有可能崩塌的可能性，下方就是高速公路跟河道旁的住家.....。
你們能注意到，就表示被注意到了，被告事小，如果崩塌，那就是基隆所有人的事。
下方是破壞前後對照
劉蓮笙2018/11/12