平反太極門冤案 落實台灣的法稅人權
(記者 陳子風/台北報導)為紀念12月10日聯合國人權日71周年，並提醒所有世界公民都有保障基本人權、維護地球資源、致力世界和平的責任，特於其前夕在台大霖澤館國際會議廳舉辦「2019 聯合國人權日論壇-從冤案平反檢視我國法稅人權之落實」，由聯合國NGO世界公民總會等十四個國內外民間團體合辦，邀請專家學者及台灣各界菁英參與，共同針砭台灣稅制沉痾並提出具體建言。
浩信法律事務所總監陳祖祥，在第三場論壇中直白的表示，「不保障人權，隨時沒飯吃」。他進一步的闡明課稅權的本質，就是對人民財產權的侵害。陳祖祥強調國家不能以打擊犯罪的美名，不擇手段、不問是非、不計代價的調查證據，他呼籲稽徵機關不能強打著增加財政收入的美名，行使此「三不原則」，致使人民財產權被過度的侵害，破壞徵納雙方之間的信任。
陳祖祥表示，許多當事人一生奉公守法，只因對稅務的解讀與國家不同，而被扣以逃漏稅之名，當事人的名譽權亦因此備受質疑。陳祖祥提及某位當事人打贏稅務救濟訴訟後，依照行政程序法第117條及128條，請求稽徵機關為程序重開時，卻被稽徵機關以「人民無請求權」駁回，該當事人不服，提起訴願亦被駁回，只能再打行政訴訟，這在在顯示出體制上的嚴重缺失。陳祖祥強調，太極門案是眾多個案的縮影，如果太極門案不被平反，同樣的問題也會反映在後續千千萬萬的案例中。他沉痛的表示，如果繼續漠視太極門案不解決，無異是民主法治國家的悲哀，亦是法律人的悲哀！
會計師杜小姐表示，保障人權的最基本要件是守法，包含政府，且對違法者應該加以究責懲處，其目的不僅是將公平正義還給受侵害的一方，更是警惕所有人勿再重蹈覆轍。她提到1996年發生至今尚未結束的太極門案件，不僅事件本身具有高度的討論價值，更揭示出政府沒有真正落實人權保障，至今23年間的種種歷程更完整體現出台灣司法與稅法的弊端，以及政府犯罪的真相。
太極門案件始於不實檢舉及檢察官侯寬仁的不實起訴，侯寬仁當時不僅違反偵查不公開，還在媒體大肆放話抹黑太極門，甚至在起訴書公布之後才開始蒐證，嚴重違反正當法律程序，期間還違法收押太極門師徒，試圖以逼供的方式取得不利於掌門人的證詞，後來還找稅務人員做偽證，誣指太極門逃漏稅，且僭越職權要求各縣市政府機關對太極門斷水斷電。監察院在2002年自動調查，認為侯寬仁在偵辦太極門案期間，多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法之形象，詳列侯寬仁八項嚴重違法事項並移送法務部從嚴究責議處。但法務部卻表示要等到本案確定後再依法查明辦理，然判決確定後卻以時效屆滿為由表示無法追究。杜小姐強調，在監察院調查結束後，侯寬仁的犯罪事實就已確認，跟本案何時判決確定根本無關，法務部的說詞明顯是包庇犯罪之人，而政府不對加害者究責懲處，不僅是對被害人的二度傷害，更是縱容該犯罪行為。
太極門案件因檢察官的不實起訴衍生出80~85年共6個年度的刑案與稅案，2007年7月13日司法三審判決確定太極門無罪無稅，在此之前中區國稅局不僅隱匿太極門弟子提出的贈與書證，違法將太極門當作補習班課稅，也因為隱匿該重要證據，影響行政法院裁判，而行政法院也未遵守行政訴訟法第177條規定，搶先在最高法院判決前，做出違法判決。杜小姐表示，最高行政法院在107年度判字第422號判決中明確指出行政法院判決之不當與瑕疵，證實81年度判決為枉法裁判，該課稅處分亦屬違法，自應撤銷。
從檢察官幾乎是抄家滅門的偵辦過程、行政法院枉法裁判、以及國稅局多次不惜違法也要開出稅單、執行掌門人資產，幾乎是動搖國家所有資源在迫害太極門師徒，在在充斥著無法以邏輯解釋的現象，無怪乎前台大法律系陳志龍教授直指，太極門案件其實是政治整肅案件。杜小姐表示，太極門案件在過去23年的任何一個環節都很有機會被平反，包含稅務機關可以依照行政程序法第117條直接撤銷違法稅單，行政法院也可本於職責善盡調查做出公正判決，但這些都沒有發生。政府沒有勇氣停止錯誤、公開真相，就是縱容犯罪行為，更沒有所謂的平反。杜小姐強調太極門案件的價值就如同228事件，不僅需要政府本於良心去面對和解決，更需要被全台灣人民記得，因為前人的犧牲與奮鬥，才有得來不易的人權，世世代代更需要記取教訓，努力守護。
圖說1：聯合國人權日71周年前夕，在台大霖澤館國際會議廳舉辦「2019 聯合國人權日論壇」，專家學者及台灣各界菁英共同呼籲政府「平反冤案 保障人權」。
圖說2：浩信法律事務所總監陳祖祥沉痛的表示，如果繼續漠視太極門案不解決，無異是民主法治國家的悲哀，亦是法律人的悲哀！
