陳志龍直指太極門被枉法裁判 假稅單應撤銷
(記者谷悅和/ 台北報導)
法院判的就是真的嗎?前台大法律系教授陳志龍在「龍哥打怪」第80集網路直播節目中以太極門假案為例指出，台灣官員常只管外圍的形式，用權力來形式辯證，像太極門假案就是這樣造成的。太極門6個年度的假稅單，本體是來自於一個刑案，也就是同一事實，而非國稅局在各年度自查自開的稅單，怎麼會有分裂判決？這是有問題的枉法裁判，政府犯罪集團在拿錢，一方面造假、霸凌，一方面A錢，台灣司法欠缺格局。

「為何根據同一事實開出的6個年度(80-85)稅單，國稅局將其中5個年度與敬師禮相關的稅額歸零，一個年度(81)卻照舊？」陳志龍認為太極門81年度假稅單，就是形式辯證下的產物。黃淑玲在台中高等行政法院擔任受命法官，共開了四次庭。之後黃淑玲法官調最高行政法院，但接續的受命法官許武峰對同一事證，竟做出分裂判決(81年度敗訴，80、82~84撤銷處分)。而81年度上訴最高行政法院法律審時，黃淑玲應迴避而未迴避，嚴重侵害太極門的審級利益。

「用本體論來講，這就不是個判決，而是有問題的枉法裁判！」「如果用辯證論來講，就會說沒辦法，法院已經判決了。」陳志龍認為官員們只講法的安定性、惡法亦法，只要法院判的都是真的，但這種說法是不對的。應該要回歸本體論，強調人的尊嚴、健康、生命、財產、名譽、自由，一切實際看得到的，像德國基本法第一條就是講本體論，開宗明義規定尊重及保護人的尊嚴，為所有國家權力的義務，人權不可侵犯。

陳志龍一向主張，太極門假案不是刑案也不是稅案，根本就是一個假案，一個被羅織出來的整肅案件。太極門氣功養生學會成立54年來從來沒有課稅問題，卻因為檢察官侯寬仁無中生有製造假案，進行整肅，國稅局從未實質查核，只憑不實起訴書，即以補習班名義對太極門發出6個年度(80-85年度)的假稅單。太極門案已經於民國96年獲司法三審判決確定無罪、無稅，並認定敬師禮為贈與，屬免稅所得；弟子互助代辦並非營利販售，與掌門人夫婦無關，無任何課稅問題。國稅局亦已將80、82~85年度與敬師禮相關的課稅處分全部更正為零，卻獨留81年度假稅單！

現任法務部行政執行署正副署長林慶宗、陳盈錦，明知道太極門81年度假稅單是有問題的，竟然還違法強行拍賣太極門位於苗栗的土地。陳志龍表示，他們就是形式辯證論的代表，法學觀念是有問題的，他們活在納粹時代、戒嚴威權時代，而不是當今民主時代。官員以權力辯證，說判決有既判力必須服從，「然而亂弄的判決還要遵守？」

針對近日接任監察院長陳菊說：人民的聲音，就是上帝的聲音，人民做的事，就是政府要做的事。陳志龍呼籲陳菊還要勇敢對抗司法辯證論，並表示，監察院對司法院太尊重，應該要調整。台灣的司法有時站錯邊，站在加害人那邊，而非站在被害人的人權。

圖說：陳志龍認為太極門81年度假稅單，就是形式辯證下的產物。