2024/12/28  |  線上:9,632人  |  瀏覽數:2,147,483,652

LINE   

回「新聞網」首頁  |  上一則   |  下一則
發稿日:2016/01/01 08:13:00 PM
發稿人:章函 | 修改新聞稿
神氣家族《 法稅改革 人人有責 》
您尚未登入會員!   新會員註冊
   帳號 密碼 
    
神氣家族《法稅改革 人人有責》 
  
 【記者章函/台北報導】台灣低薪資、高房價、高物價、食品不安已讓民眾忍無可忍,近日民間團體成立「全民拒吃大便聯盟」並召開記者會,希望政府大力改革,真正關心人民的權益!2016年開年1月2日(六) 8:30中視神氣家族《法稅改革 人人有責》,將播出2015年12月10日呼應聯合國人權日論壇:「論事實之認定原則與人權保障─以刑事、行政爭訟議題為中心」,學者專家以法稅觀點出發,強調國家應負有保障人民權益的義務,並將人權作為施政的指標與方向,太極門網站www.taijimen.org將同步播出! 
  
   主辦單位聯合國/NGO世界公民總會副主席洪道子博士表示:「維護人權的信念,透過文化的傳遞保存了下來,先賢為捍衛人權所付出的努力時時提醒著我們,人類可以透過教育讓人權意識覺醒,認知到人是自由的、是平等的、是應該相互尊重的。小至個人,大至體制,若都能以『愛』做為行動與發展的核心,以良心為施政準則,所共識的人權信仰就能產生力量,真正落實對人權的關懷與保障。」 
  
   監察院長張博雅也出席,她指出監察院每個月大概會有一千多件的人民陳情案件,其中有百分之五十以上都是關於人權的問題,尤其是財產權等各方面,期盼在人權議題上,監察院可以有重要的地位。台大法律學院教授及歐洲聯盟法律研究中心主任陳志龍指出,司法是維護人權、捍衛人權的單位,有人性尊嚴跟寬容,尊重別人也尊重自己才是人權,其意義在良心、真心與正直的心,所以司法的出發點應是良心、公平的! 
  
   陳志龍以指標性案件太極門案指出,這是被陷害的案子,一開始就是假案,目的也是假!他比喻,當初承辦太極門案的檢察官侯寬仁製作了一坨大便,這一坨大便送到刑案,刑案法官說這是大便,要退回去!然而同樣這一坨大便送到稅捐單位,稅捐機關說這是黃金要課稅,到現在快20年,陳志龍痛批這很荒謬,事實只有一個,但是認定卻不一樣!他希望大家能站在人權這邊,拒絕公權力蹂躪人們! 
  
   陳志龍指出,在刑事法有審檢分立,可是在行政法沒有審稅分立,稅官跟行政法院法官二者關係沒有分得很清楚,審判官到底是法律審判還是依照行政機關的令函解釋?依令函解釋就會形成稅官集立法、行政、司法集權於一身,如何能夠給予人民真正人權的判決?簡直難上加難!  
  
   前司法院大法官暨副院長城仲模表示,所謂的「事實」可能有五種,第一種是自然的、沒有加油添醋的事實。第二種是有法律加入、介入之後的事實。是第三種可能是最荒唐、也可能跟事實相距很遠,就是媒體的報導。第四種是經過檢察官調查的事實。第五種就是法官的判決,而現在法官判定的事實並不能被人民所信賴,司法的認定不一定與大家期待的事實相符。 
  
   法治是一種形式,人權才是民主法治的內涵。沒有了人權,就可能會造成權力的濫用。人權是人人生而擁有的,不是國家或政府給予人民的恩賜。當人權受到侵害,人人都應該勇敢的挺身而出,拒絕違法不當的公權力迫害,希望透過專家學者的建言,以及大家的努力實踐,讓台灣更好,更多精采內容請準時收看中視神氣家族或上網www.taijimen.org瀏覽! 
 

圖說1:呼應聯合國國際人權日論壇,學者專家以法稅觀點出發,強調國家應負有保障人民權益的義務,並將人權作為施政的指標與方向。 
 

圖說2:監察院長張博雅也出席,她期盼在人權議題上,監察院能發揮重要的功能與地位。 
 

圖說3:前司法院大法官暨副院長城仲模表示,所謂的「事實」可能有五種,第一種是自然的、沒有加油添醋的事實,第五種就是法官的判決,但司法的認定不一定與大家期待的事實相符。 
   



避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得原作者同意!
LINE      回首頁
回應本篇文章!(以下回應不會連結到FaceBook)
(言責自負,請勿涉及人身攻擊,以免挨告!)
內 容:
檔案1
類別:(可存入分類相簿中!)
圖說1

‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款
‧Copyright ©Sherry  ‧
‧本站最佳顯示IE 5.5 以上版本 解析度 800 X 600以上‧