(記者徐勇然/台北報導) 台灣自1999年以來，每年GDP都有上升，表示台灣整體經濟仍有不同程度提升，為何人民薪水卻凍漲逾17年？政府近5年來超徵稅收逾6千億，為何人民卻越來越窮？種種違反經濟常理的現象，都讓人民不得不懷疑政府在財政運作、預算管理上可能大有問題。《全民公審》第50集http://www.worldpeoplenews.com/content/video/314832 ，邀請法稅改革聯盟發起人吳景欽教授、企管系魏賜聰教授、立法委員黃國昌，就台灣稅制、金融、法治面，一起來探討全民納稅人的錢，到底跑去哪裡了？歡迎大家線上收看。
法稅改革聯盟發起人吳景欽教授表示，過去5年財政部超徵稅款逾6千億，從未詳實說明超徵款流向；當聯盟主張超徵應還於民時，財政部卻表示要還國債，但國債鐘每人23萬，越還越高，況且還國債是沒有法源依據的，財政部說法明顯前後矛盾。納稅者權利保護法（以下簡稱納保法）已明訂補稅舉證責任在國稅局，但是法稅改革聯盟仍接到民眾申訴，國稅局要求納稅義務人自行舉證，國稅局明顯未依法執行。且若納稅義務人不服補稅，可進行訴願，但須先繳納一半稅款，否則救濟過程中財產可能馬上被扣押，甚至被限制出境；稅務訴訟案件在行政法院，人民勝訴率不到6%，即便勝訴，也只發回稅捐單位重審並開新稅單，未能解決錯誤課稅問題。
吳景欽緊接表示，納保法設立納稅者權利保護官，原意是希望保護納稅人，一年多來卻接到更多民眾申訴，主要是財政部都找自己人來當納保官，根本是「徵稅者」保護官。而稅務專業法官設立的原意，是因為行政法官不夠專業，所以永遠被國稅局牽著鼻子走，對人民做不利判決，但現在卻由行政法院法官就地合法擔任。他呼籲立委應多出來替人民把關，法稅改革聯盟是所有稅災戶的靠山，也希望全國的人民都成為法稅改革聯盟的靠山，唯有人民覺醒才能讓這個體制改變。
魏賜聰教授表示，2008年小英總統任黨主席時，提出全民退稅弱勢救助的方案，精神與法稅改革聯盟一致，只是為避免爭議，法稅改革聯盟主張發放給全民。日前小英總統發佈超徵還稅於民，消息變來變去，最後卻不了了之。政府應對全民負責，確實調查清楚多年來超徵款項有無確實入國庫？流向何處？1984~2017年，只有5個年度有歲餘，其他年度皆是歲絀，根據預算法與政府預算管理準則，稅入成長率應大於稅出成長率，但怎麼國債會不斷增加，然後又轉嫁給人民，若是公司如此經營，老早倒閉。
魏賜聰又表示，財政部長最重要角色是政策擬定，台灣過去金融環境以國內為主，今已國際化，法條應修訂的更嚴格，否則出問題都由納稅人買單。再來，政府財稅沒管理好，一直增加稅收名目，再放消息說台灣稅率算很低的，但台灣目前稅收占GDP約25-30%，一個國家的GDP有30%被政府拿走，難道不是人民的成本嗎？企業經營在台灣利潤不多，當然往國外跑，政府課稅一定要深刻檢討，台灣若被評為稅制高風險國家，全球化下如何吸引優秀人才及企業進駐，又如何面對人才外流？台灣低薪原因與稅制及政府精實管理效率有很大關係，政府一定要正視問題，首長的位置放對人，才是為台灣好。
立委黃國昌表示，他進財政委員會第一個力推的就是納稅者權利保護法，但財政部與司法院遴選納保官與稅務專業法官的過程，根本掏空了當初立法目的，也將立法意旨當笑話。他也舉出過去國稅局因未依行政法院糾正而修改違法處分，讓納稅人在租稅訴訟一、二十年，幾近家破人亡，他希望在保護租稅人權角度，如果行政處分本身違法，稅額是錯的，行政法院就必須自己做決定，終止這種情形，不要再丟回國稅局。
黃國昌又表示，過去政府編列上百億蓋非常多蚊子館，浪費納稅人的錢，應有完整究責機制，但這樣的想法在納入前瞻基礎建設條例審查時，卻在立院被封殺，至今對計畫中隨便灑錢導致納稅人損失的官員，仍無具體究責措施。他舉兆豐案為例，因違反美國洗錢防制法，2016年被罰新台幣57億，2018年再罰8.7億，至今仍沒究責，兆豐銀行的問題從2010年開始就存在，我國銀行法也明文規定，因違反注意義務而導致的罰鍰，應向肇責董事、公司代表人、高階經理人進行求償，但決定執行求償與否，卻是在行政部門，至今可說是船過水無痕。
黃國昌指出，數百億的慶富獵雷艦弊案也一樣，陳慶男父子因政商關係良好，案發時擔保不足、財務困難，當時金管會前主委李瑞倉還直接幫他打電話給銀行，直接退5.5億的擔保給他，但李瑞倉現仍在國營企業擔任董事長。該案還有詐貸洗錢的金額流入高雄大寮水上樂園，高雄捷運公司早知有問題，仍讓那些犯罪所得進入政府公共工程，但我們的行政部門卻沒有認真追究責任。政府說要強化洗錢防制、修改規範，要求銀行、專業人士遵循，但卻有這麼多政府高官跟陳姓父子交易洗錢，上百億全民買單，官商勾結嚴重。事實上，這些官員、董事長有其他立委撐腰，當要以凍結預算來逼他們作為時，提案都會在表決時被封殺。
黃國昌認為要追究前述弊案，根本不要修法，該負的責任法律早規定得很清楚，而每當官員因政治責任下台，其實都是煙霧彈和障眼法，因退下後馬上到其他國營企業當董事長，薪水可能比原任職還要高，這給社會非常負面的效應，就是只要關係好怎麼亂搞都行，官員們有樣學樣，出事被抓還可以全身而退，去當其他的董事長，這是拿國家資源酬庸特定人，也崩壞整個金融監理制度。
黃國昌也質疑，過去民進黨在野時一直說要打破金融幫的陋習，為何執政三年又在立院有多數席次，金融改革法案、金融旋轉門條款卻遲遲無法通過？且國家公股行庫及國營事業為何只找退休官員、有背景者，而非真正專業人士擔任？政府不該讓國營事業成為酬庸自己人的禁臠。
圖說、《全民公審》第50集立法委員黃國昌表示，政府不該讓國營事業成為酬庸自己人的禁臠。
