人工智慧（AI）近年在軍事領域的應用日益廣泛，其蓬勃發展的態勢，改變了現代戰爭型態。包括烏俄戰爭、以哈衝突等，讓世人見證了戰場上交戰雙方武器系統攻防、情報蒐集分析、軍事決策指揮輔助，皆已大幅導入AI尖端科技。而當各國紛紛投入和部署AI技術於軍事用途時，亦需從戰略、倫理道德和法律等多重面向，省思國際社會為何要制定AI技術在軍事應用領域相關規範的深層意義，以降低未來因技術濫用和失控，對人類安全帶來的負面效應。

 審視當前AI技術的軍事應用情形，主要涵蓋了無人機、軍用智慧機器人、自主武器系統，為各國國防科技發展爭相競逐的焦點。例如，烏俄戰爭中，運用AI技術定位地理位置、分析社群媒體內容等公開來源數據，使烏軍得以快速辨認俄羅斯士兵、武器、系統裝備、單位或移動情況；在以哈衝突中，AI技術則運用於快速反應，以提高軍事效能。同時，以AI技術驅動的無人機和自主武器系統，也大幅提升精準打擊和高效情報蒐集的成效；AI技術也大量用於智慧指揮與控制系統的部署，能即時處理大量數據，並精確繪製戰場態勢圖譜，為指揮官在瞬息萬變的戰場環境中，提供決策支持，增加成功公算。

 析言之，AI技術一日千里，在軍事領域的應用上，已成為推進戰爭型態轉變的關鍵要素。然而，此一變革也可能帶來諸多倫理道德與法制規範方面的挑戰。例如，一旦規範不明，自主武器系統若在缺乏明確的國際法規約制下使用，可能有導致誤傷平民的風險，甚至陷入戰爭罪行的爭議。此外，AI技術以算力、算法、數據為核心，其演算法的決策過程，因缺乏透明度和問責性，可能衍生在戰爭中使用AI技術合法性、合理性的質疑。

 因此，近期在義大利召開的「七大工業國集團」（G7）峰會中，與會各國領袖與代表，不約而同地高度關注AI技術應用在戰場的危險性。受邀與會的羅馬天主教教宗方濟各，在演講中特別呼籲各國禁用「致命自主武器」。

 檢視梵蒂岡與美國聖克拉拉大學馬庫拉應用倫理研究中心，於2023年聯合發表的《在破壞性技術時代的倫理：實務路線圖》AI倫理指南中，即提出為因應AI技術在「道德灰色地帶」引發的規範與管制難題，應該在AI、機器學習、加密、追蹤、人臉辨識等範疇上，堅持嚴格的道德標準。顯見未來如果無法建立明確的制度規範，極易成為各國軍備競賽和地緣政治緊張的導因，同時增加誤判導致衝突的可能性。

 聯合國作為全球最具指標性與代表性的國際組織，已成立約40名以技術、法律與個資保護為主要專業的專家小組，積極參與AI技術管理的討論。此外，美國雖然致力於AI戰力發展，也同樣關注AI技術的潛在風險，並強調人類在所有關鍵決策和戰略武器庫中，必須具有主導地位，方能確保AI技術的運用既負責任又高效。進一步檢視2023年11月公布的《數據、分析與人工智慧應用戰略》文件，內容也承諾將遵守法律、政策和價值觀，審慎地開發AI能力。

 此外，歐盟也正積極推動相關法規和協議，包括全球首部《人工智慧法案》，明確以風險程度高低分類AI系統，並且採取相應的監管策略。尤其在AI技術武器化風險方面，歐盟強調必須採取嚴格的管制措施，確保這些技術被謹慎地使用，且將與歐盟以外的其他國家合作，持續完善AI技術監管規範，確保符合國際法，特別是在武裝衝突中的應用。

 儘管國際社會在規範AI技術軍事應用方面已經取得一些進展，但仍然面臨了諸多挑戰，其中以人類倫理道德認定標準，以及決策承擔責任的問題，最受矚目。受到國際法對AI自主武器系統的監管尚不完善，以及AI技術軍事應用的不可預測性，猶待國際社會建立合作共識，制定符合時代需求的規範，讓這項尖端科技在為人類帶來創新突破的同時，不會成為失控的危險因素，造成難以挽回的遺憾。

 綜言之，在可見的未來，科技與國際法規的相互對應，將是保障國際秩序的重要課題。我國在全球科技創新領域占有舉足輕重的地位，不僅需關注全球AI技術發展趨勢，更應積極參與國際對話與合作，貢獻智慧經驗，共同推動AI技術在軍事領域的合規應用，並善用AI技術，確保亞太地區的和平與安全。