軍隊是擁有合法武裝力量的團體，所有國家對於軍隊最基本也是最重要的要求，就是軍隊必須善盡職責，合法使用武力保衛國家和人民，這也是軍人的根本使命和職守。同時，軍隊作戰強調發揮統合戰力，因而要求下屬必須貫徹長官命令，不能陽奉陰違。這些要素，正是《中華民國陸海空軍軍人讀訓》第4條，宣示「盡忠職守，奉行命令，不容有延誤怯懦之行為」所揭示的道理。

 前行政院長郝柏村民國102年在國防大學演講時，曾談到「軍事專業傳統」。他說：「軍人，尤其是常備軍人，不是職業，也不是事業，而是一項志業；這項志業對全體軍人而言，就是代表著對國家、對人民的忠貞，這忠貞的信念不會因為現役或退伍而有所改變，現役有應盡的職責，即便退伍之後，仍須秉持忠貞的初衷，朝自己的信念與目標努力，這就是志業。」

 簡而言之，軍人志業在忠於國家和人民，表現在行為上，就是克盡職守，這主要緣於軍人志業的獨特屬性。社會上雖然有各式各樣不同的職業，但究其內涵，都可以歸結到經濟目的，也就是出於生計的動機。但是，軍人與眾不同，軍人的唯一職責和使命，是捍衛國家、人民，是為國家、人民而生，必要時也須為國家、人民而死。所以，軍人並不是在用自己的勞力與智慧賺錢，而是在用自己的生命服務和奉獻國家。這也是國民革命軍的搖籃，黃埔軍官學校創校時，門口對聯清楚寫著「升官發財請走別路，貪生怕死莫入此門」的用意。

 所以，所有軍人都必須忠於身著戎裝所應有的職守。從廣義的角度而言，軍人必然不能悖離國家和人民的託付，因為軍隊手握武器，若踰越本分就會導致國家社會動盪。美國佛羅里達大學和肯塔基大學的兩位教授，曾經針對非洲1950年至2021年發生的所有政變進行研究，統計發現，這段期間非洲共發生超過200起政變，平均每年近3起；每當發生一次政變，往往預示之後還會發生更多的政變。這是非洲大多數國家發展停滯的根本原因，也是這些國家人民無去擺脫貧窮落後的結構性因素。

 從狹義的角度言，軍人忠於職守的具體表現，是行為舉止要符合應有的尺度，也就是遵守紀律。軍紀的重要性，已在古今的戰史中，完全得到驗證。滿清末年時，清廷曾投入巨資，希望取法國外經驗，打造出亞洲最強大的海軍，其中，北洋水師更是亞洲最強艦隊，但卻在甲午戰爭時敗給日本海軍。究其根本原因，就是軍紀渙散。歷史記載，清廷水師官兵例巡南洋時，一至上海、香港，便相率上岸淫賭；北洋水師訪問日本時，艦砲甚且掛滿晾曬衣物，引起日軍輕視。清軍輕忽紀律，終於為海戰種下敗因。

 近期的例子則是阿富汗和緬甸。2021年，美軍撤出阿富汗，當時阿富汗政府軍有30萬部隊，人數並不少，卻在不到1個月之內，被人數僅7萬的塔利班擊敗。阿富汗政府之所以土崩瓦解，主因之一就是阿富汗政府軍貪腐橫行、紀律渙散，一旦失去美軍扶持，立刻丟盔卸甲成了烏合之眾，這樣的軍隊，人數再多也無濟於事。同樣情形也出現在緬甸政府軍，雖然號稱有20萬部隊，卻無力因應各地割據的地方武力。近來緬軍在緬北地區節節敗退，數百個前哨基地和據點被地方武裝團體攻占，戰火進一步延伸到全國各地，也與緬軍貪污腐化紀律廢弛有關。這些事例在在顯示，沒有紀律的部隊，不可能打勝仗。

 《國軍教戰總則》第3條「嚴肅軍紀」，將軍紀的重要性表達得非常清楚，「軍紀為軍隊之命脈，軍隊必須有嚴肅之軍紀，然後部隊之團結得以鞏固，軍民之合作得以增進，戰力之持久得以確保」，「而服從尤為軍紀第一要義」。軍人之所以特別強調服從的觀念，在於戰場狀況瞬息萬變，執行任務所冒的生命危險，遠高於其他各行各業。軍人若不服從命令，不僅會危及個人，也將危及同僚生命。再者，軍人的天職是保家衛國，當國家面臨外敵入侵時，軍人沒有「說不」的權利。同時，「軍以戰為主，戰以勝為先」，要達成戰勝的目標，必須統合所有作戰行動，而服從是統一行動最重要的前提，這就意謂著，服從不僅是軍人的職責，也是完成作戰任務必要的條件。

 我國有句俗語：「在鄉為良民，在營為良兵。」前者要求全國人民遵守國家法律，後者則要求軍人盡忠職守、奉行命令。軍事任務攸關國家安全，絕不容許推諉延誤，更不容許在面臨危險時表現出怯懦之心。唯有所有軍人善盡本分，才能成就一支戰無不勝、攻無不克的鋼鐵雄師。