荷蘭情報機構日前發表聲明指出，由中共支持的網路駭客組織，曾經在去年成功駭入荷蘭的軍事網路系統。荷蘭「軍事情報安全局」及「情報與安全總局」，長期關注來自國外和國內的威脅，在聲明中明確表示，駭客此次是在隸屬非機密研究機構的武裝部隊網域中，安裝惡意軟體，居心叵測。質言之，該起事件並非偶發案件，而是中共對荷蘭及其盟國進行廣泛間諜活動的一部分，殊值關注。

　除了荷蘭之外，近期國內科技產業亦接連遭駭客入侵，從京鼎設備廠到恩德科技，均受到程度不一的破壞，也凸顯資訊安全的重要性。對此，數位發展部指出，近年來許多網路攻擊多源自「內部合法引入非法」模式，不僅揭示資安防護的複雜性，更顯示每位員工在資安防護中所扮演的關鍵角色。面對無所不用其極的駭客攻擊，國人應嚴陣以待，慎防敵人的滲透、竊密。

　根據研究，「釣魚郵件」是駭客最常運用的手法，其特性主要是利用社交工程技術，誘導點擊惡意連結或附件，進而引入病毒或勒索軟體。上述攻擊方式簡單且有效，因為其針對「人」進行滲透，也是資安防護中最容易犯錯的環節。

　郵件系統的安全漏洞，是攻擊者經常利用的途徑。相關報告顯示，全球仍有大量使用舊版郵件系統（Microsoft Exchange）的機器，由於這些系統生命週期接近尾聲，往往不再進行安全更新，因此成為駭客攻擊的重點目標。為有效防範，系統管理者必須積極採取行動，隨時將資安防護軟體更新，並應用安全修補元件，以避免成為攻擊目標。

　資安威脅日益嚴峻，凸顯「零信任」資安架構的重要性。「零信任原則」意即，使用者不應對任何內部或外部的系統、用戶或服務完全信任，所有的存取請求，都必須經過嚴格的身分驗證和授權。在此一原則下，企業應對資訊系統進行細緻的分割，確保單位人員只能存取其工作所需的最少數量資源。

　誠然，實施零信任架構並非一蹴可幾，必須從文化和技術兩個層面做出改變。在技術層面上，應部署先進的身分驗證機制、加密通訊、入侵檢測系統等；而在文化層面，則要培養員工資安意識，讓其了解保護數位資產的重要性，並掌握基本的資安防護技巧。

　然而，零信任並非萬能鑰匙，必須在實施過程中不斷調整和優化，才能長遠。因此，企業或單位應持續監控資安事件，分析攻擊手法，並根據相關資訊逐步、即時調整防護策略。此外，與政府機構、產業及資安社群合作也至關重要，透過資訊共享和聯合應對，可有效防患未然。

　資安不僅是技術問題，更是一個管理挑戰，領導階層必須認識資安的重要性，將其視為重點工作來執行，且提供足夠的資源和支持，方能在充滿挑戰的數位時代中，確保單位的資訊安全，保護好每一條數據，打造更安全的數位工作環境。

　近年來，針對軟體供應鏈的攻擊已日益增加。有鑑於此，各級資安長（CISO）須掌握核心問題，以評估單位在面對此類攻擊時的準備程度。首先，必須確認單位是否處於攻擊風險之中，包括直接使用受影響軟體，或透過合作夥伴、供應廠商所受到的威脅，資安長應了解自身的資安狀況，並且對上下鏈結中的每個環節，確實進行審查和管理。

　其次，評估當前的安全計畫是否涵蓋軟體供應鏈威脅，針對潛在的內、外部攻擊，進行足夠防護。在許多情況下，駭客利用的正是對供應鏈安全管理的忽視或疏漏，因此，建立一套全面的資安策略，從技術、管理和文化等層面加強防護非常重要。

　中共駭客近年積極轉向入侵外企，竊取智慧財產權、商業機密等訊息，並滲入網路服務商等擁有大型數據庫之機構，將擷取的資訊提供指定陸企，甚至軍工、情報機關運用。尤有甚者，北京更會以政府項目偽裝，招募各國專家、學者赴陸參與研究或任教，再藉機擷取重要技術；抑或利用學術交流，派遣特定人士赴各國「取經」，圖謀竊取。中共已然將盜竊活動視為重要戰略作為，各國必須謹慎以對。

　綜言之，自由思想、民主理念的相互激盪交流，始終是人類科技不斷進步與培養各種新創技術的根本環境。中共為維繫其獨裁專制政權的「強權形象」，竟信旁門左道，依靠偷盜竊取苟且營生，其在道德、對外行為上之腐朽，最終恐讓其如泡沫瓦解，也讓北京妄想獲得世人敬重的距離，背道而馳。