金東延(音譯)京畿道知事(行政首長)對請願一事的回應，本次取消場地租借事件缺乏依據與程序，明確地揭示了這是行政暴力行為。金東延知事未能提出取消場地的明確法律依據，僅用「遺憾」等形式化表達和原則性回應來逃避責任。新天地耶穌教會在請願中要求說明取消場地的法律依據、決策過程以及道歉和損害賠償方案。然而，儘管已有超過一個月的時間，金東延知事卻未能提供任何明確的答覆。
新天地耶穌教會向金東延知事發問，若是安保有問題，那當初為何還批准了場地租借？
金東延知事將取消場地的理由歸結為「軍事緊張狀態」。如果軍事緊張是如此嚴重的問題，那麼當初就不應該批准場地租借。若已經批准了租借，卻在活動當天取消，這無疑是故意侮辱並打壓新天地耶穌教會的行政暴行。
京畿道在今年(2024)10月16日，以安保威脅為理由，為了禁止散發對北韓的傳單，發出了危險區域設置及禁止行為的行政命令。然而，與安保毫無關係的宗教活動，卻以「安保威脅導致居民損害」的理由突然被取消。按照金東延知事的回應，早在2024年10月16日被指定危險區域的時候，就應該向新天地耶穌教會進行說明並協商。倘若安保真的有問題，為何依然維持場地批准？為何沒有提出任何說明？
甚至，京畿道觀光公社在活動進行前，雖然收到了多次確認請求，並表示活動前一天不會有取消計劃，但最終還是被金東延知事的指示給強行取消。這對新天地耶穌教會造成了巨大損失，並漠視了數萬名即將參加的國內外嘉賓，無疑是傲慢濫用公權力。
金東延京畿道知事針對請願所做的回應，有以下問題點：
1. 金東延京畿道知事未能提出取消場地的法律依據：
儘管要求提供取消場地的法律依據，但金東延知事僅提及了原則性規定，未能提供具體的法律依據來證明當天的取消場地是合理的。這顯示出此次行政措施的極度不公與違法性。
2. 金東延京畿道知事未能公開透明的行政過程：
在大規模的國際活動臨時被取消的情況下，金東延知事並未公開透明地展示該過程及其原因。這種行政程序損害了公平性，並使公眾感到受騙。
3. 金東延京畿道知事未能對受害者道歉並提出賠償方案：
新天地耶穌教會及國外參與者因取消場地而遭受了重大損失，但金東延知事僅用「遺憾」作為形式化的表達，並未提出任何賠償方案。這對受害者而言，無疑是一種羞辱。
此次事件是對新天地耶穌教會明確的宗教打壓行為。金東延京畿道知事的行政措施完全失去公正，濫用權力歧視特定宗教，將被載入歷史。他以「民眾安全」為藉口來為不當決策辯解的態度，是對韓國國民的侮辱。新天地耶穌教會再也無法相信「民眾安全」這個說法。
因活動當天的取消，新天地耶穌教會遭受了數百億韓元的重大財務損失與國際名譽損害。這所有的結果，皆源於金東延京畿道知事的獨斷決定。
新天地耶穌教會強烈要求金東延京畿道知事：
1. 立即公開取消場地的明確法律依據及決策過程。
2. 向新天地耶穌教會及參與者正式道歉並提出賠償方案。
3. 設立防止再度發生歧視特定宗教的行政措施。
金東延京畿道知事此次的取消場地決定，將被記錄為打壓特定宗教和濫用行政權力的案例。不要再逃避責任，恢復憲法保障的宗教自由與公平行政。金東延京畿道知事應承認取消場地的責任，並展現出真誠的行動，直到損失得到補償為止，新天地耶穌教會將繼續採取一切必要的法律和社會行動。
2024年12月9日
新天地耶穌教會
|
回首頁