【記者林鐘鳴／報導】近期公投議題浮上檯面，各界質疑中選會身為選務中立機關，卻未依法行政，反而自行解釋法律，惡意阻擋公投?!法稅改革聯盟控訴中選會違反行政程序，黑箱作業直接做掉「超徵還民」公投案。超徵還民幾乎已是國際趨勢，鄰近國家諸多前例可循，從他國經驗可見超徵還民可藉此督促政府善用財稅收入，並力求國家運作收支平衡，帶動內需刺激消費，台灣卻還要經由公投來推動政府履行應盡義務？ 11月17日(週六)上午8:30，中視將播出神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(八十)》，學者專家與民代紛紛挺身解說超徵應還民的道理，歡迎大家共同關心法稅改革。太極門網站www.taijimen.org也同步播出。
臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授表示，超徵還民是天經地義，但超徵不還民是霸道惡劣的。這是小學的算術問題，法定預算是十塊，可是你給超過一百，當然要退，但台灣的官員、稅務機關與財政部，就是不退，這就是一大問題，台灣很多經濟被掏空，很多肥官拿很多錢，都是需要改變的。超徵是不當得利，依法理來說，民法上超過債務部分，就不是債務，就要退還；在刑法上也涉及惡意的濫權徵收問題。
真理大學法律系吳景欽副教授強調，國家絕不是營利機構，要達成收支平衡才是正常的，可是每年千億超徵，財政部都把它當成政績宣傳，今年初確定又超徵960億，台灣這幾年景氣並沒有特別好，怎麼會超徵那麼多，他強烈懷疑是濫權徵收。財長說錢不退還給人民，但錢是人民的，怎可不退，說還國債，但國債不斷升高，現在已經五兆多，隱藏債應該超過10兆，利用超徵去還債，是世代不正義，等於現代的人去還前面人欠的債，這絕對不公平！人民這幾年真的過得很苦，結果政府在數鈔票，當人民要你退還，就說錢是你的不退，唯有主管機關有意識願意退還，人民才不需要發動那麼大的力量對付。
輔仁大學助理教授魏賜聰表示，財政部從來不談效能、服務、人權，不談用稅來促進經濟，二十一世紀應該變成是全民的資源善用、服務、整合機構，怎麼變成是統治機構，人民的錢收到口袋不願發出來。而任何預算編列，本來就要評估可行性、投資報酬效益，很多政府公共建設，只花錢根本從不核算投資成本。台灣從民國76～106年，中央國債從800多億，上升整整 60倍直到現在5兆3000多億，非常嚴重！政府把超徵人民的錢，當做政府、執政者的錢，世界各國都在超徵還民，這些國家都有國債，不管盈餘或剩餘，就發還給人民。
台北市議員林國成表示，過去台灣錢淹腳目，現在稅務淹腳目，繳稅的霸權越嚴重，繳稅是國民應盡義務，但如果不公正不透明的繳稅，由稅官心證決定要繳多少稅，身為民主國家的議員是反對的，全國的民代、全國的村里長都響應超徵還民，這樣的民意，政府都沒有看到嗎？現在老百姓在乎的是四年五千多億，到底還不還？什麼用途也要交代清楚，多徵的要還給人民，世界各國都這麼做，台灣政府為何不做？現今整個商場經濟蕭條，是政府錯誤稅收政策造成的，在經濟促進方面，都不檢討，他建議蘇建榮部長，徵稅的方法要讓老百姓心服口服，才是真正健全的稅務改革，希望政府能夠聽到我們的聲音，相信只要團結，沒有辦不到的制度。他呼籲政府，了解人民真正需要的是公平的繳稅，請把五千兩百億還財於民。
學者專家與民代紛紛力挺超徵還民。
輔仁大學助理教授魏賜聰表示，財政部從來不談效能、服務、人權，不談用稅來促進經濟，二十一世紀應該變成是全民的資源善用、服務、整合機構，怎麼變成是統治機構，人民的錢收到口袋不願發出來。
台北市議員林國成表示，全國的民代、全國的村里長都響應超徵還民，這樣的民意，政府都沒有看到嗎？多徵的要還給人民，世界各國都這麼做，台灣政府為何不做？
