作者介紹:鄭欽仁
學歷：東京大學文學博士。經歷：國立台灣大學歷史系教授、總統府國策顧問、台灣安保協會理事長、台灣人權促進會會長、台灣教授協會會長、台灣歷史學會會長、首都早報總主筆、財團法人現代學術研究基金會董事長。現任：國立台灣大學名譽教授、財團法人現代學術研究基金會董事、台灣安保協會理事。
台灣「被光復」後，我還是少年，已經被迫體會到「白天進法院是需提燈籠的⋯⋯」
前總統陳水扁目前是保外就醫，被剝奪人身自由。對陳案的處理，輿論期待特赦，筆者不以為然。
理由是檢調單位赴日本強迫辜仲諒作偽證而定其罪，天下人沒有不知道的，如何掩人耳目，「將錯就錯」？
在帝王時代還有諫官可以彈劾，但在民主時代的台灣人還是被看作沒有市民權的「庶民」（老百姓），不得翻身，陳案即是如此（見證）。
孫中山摒棄三權分立而要「五權」，徒設「監察院」，不是也毀在他徒子徒孫手裡？如今由陳案證明那是無用的「長物」。
既然是以偽證定其罪，還有理由關他？檢調單位與法曹吃了案，光天化日之下作奸犯科，可以不被治罪？
陳水扁被囚禁時百般受虐待，也是眾人皆知的事情，尤其是反人道、以強光不分晝夜的照射，不僅要毀其身體，也要毀其神經與精神，企圖讓他生不如死，成為廢物。此等凶狠手段，若無過去毒辣的政治體制撐腰是不敢如此囂張，幹出如此傷天害理的事。
再說，用強光照射，這是「人道之罪」。（按：A是「和平之罪」，B是「戰爭之罪」，C是「對人道之罪」。）對陳水扁用這樣恐怖主義手段的官與吏，可以不被起訴、定罪與免職?
二十世紀國際上有「人權宣言」、「聯合國憲章」與聯合國的「A公約」與「B公約」，這些公約中華民國都簽署了，而今陳案不只是司法界、也是法學界的恥辱。
雖然台灣在表面上有政黨輪替，但陳案是「白色恐怖」與「國家恐怖主義」延續的案件。陳案也證明台灣不可能有如德國的「司法轉型正義」，除非發生革命。或有人以為我危言聳聽，但我以歷史家預做見證。說穿了，「白色恐怖」是在台灣境內中國人整肅台灣人的恐怖政策；做為「庶民（老百姓）」的台灣人一直不敢講出來，我仍舊要以歷史家的身分把它揭穿。讓假惺惺過日子的台灣人面對陽光！
http://www.peoplenews.tw/news/0846d6a2-9a57-4266-93c1-945f5d860c4a
