徵兵制和募兵制最大的差別,在於一個是主為義務役一個主為志願役,為適應戰時龐大兵源需求,現在的兵役制度多以義務役徵召為基本精神,併用部分志願役之方式實施。
以前農業是會時代,當兵被當作是不得已的選擇,有「好男不當兵,好鐵不打釘」的偏見,不像在崇尚武德的國家裡,軍人被視為尊貴的職業,現行世界各主要國家除美國、英國、日本採用完全募兵制,其餘國家皆是募兵、徵兵併行制,台灣近年由於精實案持續推動,在「兵員過多」和「精兵政策」的考量下,亦有募兵制取代徵兵制之議。
我認為不管募兵制或徵兵制,其制度都是沒有好、壞之分,募兵有訓練結果且能保持容易、節省國家訓練經費,減少武器耗損、節省社會成本及提升部隊戰力等好處。以後世紀皆以高科技戰爭為主,因此需要有高素質人力參與,所以國家應該朝募兵制度發展。
徵兵制之我見
避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得原作者同意!
文章回應
目前尚無回應,成為第一個回應的人吧!
回應本篇文章!
(以下回應不會連結到FaceBook)(言責自負,請勿涉及人身攻擊,以免挨告!)
尚未 登入會員 ,無法回應!