摘自[民報}文／王伯仁（作者為資深新聞工作者） 2018-06-22 11:49
http://www.peoplenews.tw/news/dd48dce2-0958-4916-8664-f55f16834553
軍人年改於6月20日晚間在立法院三讀通過，蔡英文總統雀躍地說：「我們一起做到了！」此話不錯，但到底做到了什麼了？坦白而言，公教年改是有明顯合理改革績效，至於軍改是在拳頭威脅下「謙卑再謙卑」，被軟土深掘的四不像軍改，也確立了蔡英文政權是吃硬不吃軟的導向，這對她所領軍的執政團隊，蒙上一層難以信任的陰影。
光就軍改而言，軍公教年金樓地板早就達成齊一為32,160的基準，但公教年改後，軍改就毫無理由地突然提高為38,990，失信於全體公教人員。退休所得替代率，原規劃服役滿20年40％起跳，每增一年加計2.5％，但經所謂八百壯士為表、裡有退輔會及國防部官員配合，加上國民黨、親民黨為選票而杯葛，所以協調成20年55％起跳，上限變成軍官90％、士官95％，薪資採計原是15年，改為最後5年平均計。而公教則改計最後15年平均數。
光是所得替代率，並沒有達成軍人「長留久用」的目標，而是大打折扣，而公教人員年資採用15年平均，年改後所得替代率從75％降到60％，軍人卻可一路升到90％和95％。另18％優惠存款，公教分兩年歸零，軍人則分10年……。政府另分10年編一千億挹注軍退基金。這就是國民黨立委幹部所說，年度預算高達二兆元，隨便弄一點到軍退基金就夠了，何必軍改？
另也有一八百壯士的高級幹部大言不慚的說，改革就是要「愈改愈好」，不然什麼叫改革？這句聽起來像是渾話，但蔡英文聽進去了，軍改後現職軍人以後的月退俸，有98.7％會比現在制度好，只有少數人受到些許影響。總而言之，此次軍改基本上是「福利軍改」，政府每兩年編列二百億元挹注之，較之公教年改，相反方向而行。蔡英文一句「軍人職業特殊」，不但變成國防部和退輔會令箭，也陷自己於泥淖中，難以自拔。有退將還以「如有槍就革命」公開威脅，蔡政府軟得像龜孫子，看來相對於傾中紅色力量和第五縱隊，本土志士是有必要考慮組訓「保衛台灣義勇軍」的時候了。
吾人並非說，軍公教一定要一體齊頭式平等，但所謂軍人「職業特殊」，但理論上是其在職中，有特殊加級待遇，退休後保障基本生活所需，人人平等，那裡有教授月領八萬，沒坐郵輪去美國開同學會，就變成「晚景淒涼」？哪有什麼退休軍人比較「偉大」，又說萬一有戰事，要靠300萬後備軍人動員，如砍年金，後備軍人都不出來了。沒錯，但可知300萬後備軍人，是以退伍後一毛錢未領的義務役官兵為主幹，不是你們這些吃香喝辣，口說維護尊嚴，其實是在維護錢的志願役當前鋒，更不是由「八百壯士」們用嘴砲捍衛他們所創立的「中華民國」的。
老實講，這次軍改是失敗的軍改，八百壯士召集人吳其樑還說：我們沒槍，「有槍早就革命了」！謀叛之心昭然若揭，蔡政權在養虎貽患，分裂族群，尚不自知，還自雀躍，殆矣！
公教人員怨聲載道
