從蕭曉玲案看國家暴力 21世紀醜陋的官場現形記

(記者王維岷/台北報導)台灣歷經近40年的戒嚴白色恐怖時期，2017年7月15日解嚴即將屆滿30周年，為何至今冤案仍層出不窮？當人民面對國家公權力怪獸的政治整肅迫害時，行政、立法、司法之間有發揮應有的制衡功能嗎？6/25 (週日)下午三點FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》節目，特別邀請前台北市中山國中音樂老師蕭曉玲及雪谷南榕律師事務所律師劉繼蔚現身說法，一探國家暴力如何侵害人權及台灣行政救濟制度窘況。

2006年時任台北市長的郝龍斌推行「一綱一本」政策，希望台北市的國中都採用同一套教科書，並自行舉辦基測。中山國中老師蕭曉玲認為，教改後教科書都已變成審定制，「一綱一本」政策傷害教師的專業自主權，違反教育部「一綱多本」的政策，是走威權的回頭路，因而於2007年11月12日至法院狀告郝龍斌違反國民教育法第八條。

2007年12月19日，中山國中校長召開記者會檢討蕭曉玲的適任問題，2008年1月23日更以「行為不檢有損師道」為由解聘蕭曉玲，引起律師界、公法界及教育界譁然。蕭曉玲從教育局申訴評委會、教育部申評會，最後到行政法院的行政救濟，全盤皆輸。歷經長達10年的冤案蹂躪，原以為2016年台北市政府已結案撤銷解聘處分，可以回復教師資格，回任國中任教，但事實卻不然！

蕭曉玲指出，大法官李震山曾在他案中提到本案時表示，怎麼會有一個高等行政法院的法官，竟然都不看事實，她之前都是好老師，因為告了郝龍斌，一夕之間變成不適任。她提了這麼多證據，行政法官竟然都不看。李震山在不同意見書針對此案提出批判，且字裡行間流露出，這樣的行政法院法官廢掉算了，把行政法院也廢掉算了。蕭曉玲氣憤的說，真的很希望乾脆廢掉行政法院！

蕭曉玲表示，她輸掉行政訴訟後，監察院開始調查此案，發現學校真的造假很多，又意外發現教育局是幕後黑手，因而在2013年3月糾正台北市政府及中山國中。糾正案開宗明義指出，這件事情從頭到尾都是謬誤，都是錯誤的，所以一定要撤銷。然而，當時市長仍是郝龍斌，監察院的糾正被束之高閣，沒有任何作為。

曾擔任關廠工人、洪仲丘等案的義務辯護律師劉繼蔚很感慨的說，蕭曉玲案是明顯的政治迫害案件。在同一批人執政的時期，很難期待政府機關自己會去檢討；但是政黨輪替後，蕭曉玲仍舊無法獲得權利上的平衡。那政黨輪替到底在輪替什麼？轉型正義到底在轉什麼？

劉繼蔚說，柯文哲當選市長後受理了蕭曉玲的檢舉，指示台北市政府廉政公平委員會調查。2016年7月廉政委員會向柯市長報告5月召開聽證會調查結果，並決議由教育局根據全案調查報告跟聽證紀錄簽報。2016年9月21日教育局發布新聞稿表示，已簽報市府同意，撤銷解聘處分。10月3日台北市政府回復監察院的糾正案，也表示已經在9月14日經核定撤銷教育局以前核准中山國中解聘處分。然而，後來他們去問教育局時，教育局竟然說，新聞稿是提供給關心這件事情的民眾，至今還沒有實質撤銷任何行政處分。讓劉繼蔚覺得非常不可思議！

當行政權要整肅一個人時，就可以為所欲為？還有行政法院為其撐腰？這件教育體系製造的冤案，是21世紀醜陋的官場現形記！唯有人人發揮公民的力量，督促政府落實行政、立法、司法改革，真正朝向保障人權的法治國家邁進，台灣人民才能免除公權力霸凌的噩夢。更多精彩內容歡迎關心人權的朋友準時收聽FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》。