司法改革都是騙騙老百姓 沒魄力改革?

【記者李竹申/台北報導】司改國是會議從全民期待，到全民看衰，司法到底有那些迫切需要變革之處？財政部每年無法源的上億查稅獎金話題熱議，冤稅不斷的現況，稅務人員心態何以至此，如何扭轉？6月4日(周日)下午三點快樂聯播網FM89.3「TORO刑男大律師」節目將播出3月31日台大霖澤館國際會議廳舉辦的「世界公民日國際論壇」，專家學者以社會矚目太極門稅案為例，指出我國司法與賦稅人權長年問題及改革建言。

財團法人台灣傳統基金會黃石城董事長認為，司法與稅務是最為人民所詬病的，近幾年民調顯示，人民認為司法不公正度與對司法不信任度皆高達八成以上，而司法改革、稅務改革談了這麼多年，往往都是說好聽的話，騙騙老百姓，沒有魄力改革，最為人民所詬病的「有錢判生，無錢判死」、「有權判生，無權判死」問題若能解決才是真正的司法改革。黃石城指出，司法與稅務人員最重要的是品德問題，若每個司法、稅務人員皆有品德，便不會受到金錢、權勢的影響，沒有正義與責任感，而是將心比心的替老百姓設想、替人民解決問題。

真理大學法律系主任吳景欽副教授提到，他個人對司改國是會議不抱任何信心，因為制度就算再完善，操作的還是人，司改國是會議的分組狀況中，原本需被改革者在每一組的勢力都非常大，讓他完全不抱任何希望。他曾至台中高等行政法院旁聽席親眼見證，當得知中高行三位法官竟然駁回太極門的告訴，他簡直無法相信！因為他很清楚太極門稅務案件裡面藏著的所有問題，所以當新聞報導太極門弟子當天下午立刻到台中地院狀告三個法官枉法裁判，一點不覺得驚訝，吳教授一直主張握有權力者必須受到節制監督，當法官、檢察官一旦違法濫權，就必須被究責及受懲處，否則握有權力的人永遠不會害怕。吳景欽曾邀請冤案受害者徐自強與學生對談，有位學生問徐自強最想對法律系的學生或是現在司法人員講的話是什麼？徐先生表示希望不管未來或現在的檢察官、法官，能把被告或是當事者「當人看」，這豈不是台灣司法的悲哀？

仲裁人及專利師陳逸南指出，台中高等行政法院(民國)104年訴字第228號判決駁回太極門告訴，裡面荒謬的地方很多，光其中一點來說，行政訴訟採自由心證主義，所有人、物均得為證據，並無證據方法或證據能力之限制，陳逸南說：「判決書這樣寫問題很大，自由心證應有界限，須符合論理法則及經驗法則，不是任由法官隨便愛怎麼判就怎麼判，事實只有一個，事實的認定就是事實。」除了判決書荒謬的地方很多之外，連法官也未遵守迴避原則的規定。陳逸南提到，迴避共分成三種，自行迴避、當事人的申請迴避及命令迴避，他認為法官應該是很少在看書，法規的變動仍未跟進，該迴避就要迴避。他近期在自由開講發表了一篇文章「找回民眾對司法的信賴」裏頭，提到我國檢察官的職務倫理規範下，實務上卻經常發生侵犯人權的案例，唯有充分發揮人民監督的力量，才能消弭冤錯假案的發生，找回民眾對司法的信賴。

動腦雜誌社發行人吳進生表示，政府把每個人民當成小偷，稅官把每個人民都當成逃漏稅的嫌疑犯，對人民追稅追到底，在人民尚未證明自己並未逃漏稅前，都有嫌疑，這是不對的！政府領的薪水是人民的納稅錢，應是把人民當主人，納稅最多的是國民的榮譽。人民才是國家主人，政府是公僕，政府領薪水要辦事，不辦事就要免職，而不是把人民當成賊，哪有政府超收人民稅賦來發獎金給自己，或是未經過人民允許，自訂獎金規則給自己領，這些都是不對的事。