揪出稅務金融界鯊魚 解救崩世代

【記者許妮/台北報導】稅制應是社會貧富重新分配的機制，得以載舟覆舟，許多學者專家指出，現今制度設計有問題，讓經濟最弱勢的一群，長期被超徵稅收，政府與官員的思維到底離人民有多遠? 哪些是可以立刻著手的改革？民視新聞大解讀節目邀請前台大法律系陳志龍教授、王奕凱先生、王健安律師、蘇銘翔講師，在節目中暢談台灣現行稅制金融改革，政府應更貼近人民需求，政策方案應落實幫助人民，先行處理廣泛跟全民直接相關的稅務問題，拿掉體制中的鯊魚角色，打破有霸權的人不受法律拘束的情形，才能真正解決台灣的問題。

陳志龍教授談到近日連環金融弊案顯示，台灣的問題就是出在幫派私人互相包庇。探討稅務司法金融改革，第一、觀察現象：因少數人壟斷包庇，又沒監督機制與審慎監理，為了賺更多錢，開放制度，但卻失掉更多錢；第二、分析原因：少數人沒按正常規矩，出問題就用人民錢打呆帳，真正的問題都沒有解決；第三、解決方法：是要對症下藥，還是要繼續欺騙、篡權辱民，正常國家主人是人民，但這些單位卻認為他們才是國家代表，篡奪憲法上人民的基本的財產權、司法權、甚至行動自由等權利，這就是政府犯罪，他們不談邏輯，談辯證，欺騙術就是靠辯證，培養一堆奴才成為他的暴力系統，人民只是奴隸被宰的對象，人民基本經濟人權都不見了、程序黑箱、公權力封存、封口媒體自由、沒有檢討改革，這就是我們最嚴重的問題。

王健安律師長期從事稅務工作發現，台灣稅制也是掌握在少數人手上，財稅幫的思考離人民太遠，就薪資所得成本費用扣除問題，去年大法官才解釋違憲，薪資所得者從來都不能核實扣除必要費用，長期處於被超徵的狀態，但這卻是我們稅金的主要來源。年輕人才會是薪資所得者，其他年紀大可以自營獨立業務的卻可以扣除成本費用，稅制本質上都一直在剝削無法自立營業的薪資所得者。財政部一直都沒考慮人民真正的需要，只為自己稽徵方便，因為如果每個人都列舉，財政部課稅很麻煩，因此就把人民最基本的權利剝奪了；以前夫妻所得合併計算，綜所稅採累計稅率，2人加起來跳一級，這也是近期才被宣告違憲，但財政部還是要合併申報，還是以方便為主，但可以讓你分開計算，這件事其實是做得到的，財政部應該把基本侵犯人權廣泛跟全民直接相關的稅務處理好，而不是每天討論股利所得、未分配盈餘，那些有錢人的事情。

大學講師蘇銘翔表示，根據雜誌週刊統計，理想社會的高、低收入者應占少數，中產階級應最多，日本經濟學者大前研一說，所謂的中產階級是可以買房、生小孩，不會捉襟見肘，不會害怕公司倒、繳不出房貸，很不幸台灣現況是，大多數是低收戶，買不起房，不敢生小孩，這幾年國民平均所得是55-65萬台幣年薪，換算一個月5萬元，在台灣算是低收入戶，省吃儉用，每月3萬繳房貸，生活費2萬，很辛苦工作20年，可以跟銀行貸款600萬，在台北市只能買8坪房子，在新北市只能買20坪兩房一廳。

談到如何解救青年崩世代問題，陳志龍教授認為台灣最主要問題是，偷國家或銀行、把錢掏空的、權貴犯罪、政府犯罪等，這些巨型經濟犯罪都不抓，大型集團公司沒有公司治理，任由發行股票、騙鈔票。憲法是法律位階最高的，在國稅局引導下，竟是解釋函令最高，造成「哀鵝稅區」到處哀鵝遍野，解決之道超簡單，就把鯊魚拿掉，給人民米跟房子，回復正常國家，在德國就是除納粹化，人民生計就回復起來。

王奕凱表示，年輕人最需要解決的是未來的發展性，教育部預算應更貼近人民需求，更務實用預算強化產學的銜接；針對媒合求職的工作，也要把薪資透明化；扶養扣除額不應固定，如能把更多個人成本再列上去，可以鼓勵解決少子化的問題。王健安律師則談到技術入股課稅問題，以往正常所得稅課法，是有錢進口袋才要繳稅，但台灣稅法卻說，技術股換成股票等於賺到錢了要繳稅，如果因技術入股得一千萬股票，要先拿450萬出來繳，反而要先拿房子去貸款繳稅，國家的稅制並沒有鼓勵人民用能力知識翻轉人生，而且創業如果不成功錢就沒了，但稅已經先繳了，為何國家沒辦法等到最後股票賣出再課稅？

蘇銘翔則直指現今稅改方案拉大貧富差距，根據統計台灣貧富不均，44%財富集中在10%的人，剩下56%的財富才由90%去均分，我們期待政府照顧貧寒者實現公義，可是稅改卻讓富者越富，貧者越貧。陳志龍教授總結，台灣出現很多問題與錯誤，一定要除錯，要打破有霸權的人不受法律拘束的情形，任何人在法律之前都要平等，才能真正解決台灣的問題。