蔡總統司法改革下決心 專家學者的第一波淘汰法官名單出爐

【記者李彬/台北報導】日前蔡總統表明司法改革將淘汰不適任法官，司法院更決心「下重手」，而人民更睜大眼睛審視司法院公布的法官第一波淘汰名單！前台大法律系教授陳志龍認為，假案平反是立竿見影的改革，立100公尺竿有10000公尺之影，雖然動作小，但司法馬上獲得人民信任民調上升，為何不做？民間學者專家並提出「第一波淘汰法官名單」為中高行林秋華、莊金昌、劉鍚賢法官。

會計師杜奕萱表示，台中高等行政法院林秋華、莊金昌、劉鍚賢等三位法官，各有一年度，總計178件稅務訴訟都100%判人民敗訴，民眾遇到這三位法官根本浪費錢打官司，應該要檢討為何人民會全部敗訴？判決書上判決理由是什麼？此外，林秋華、莊金昌法官面對曾經審判過的相同案件，應迴避而未迴避，可謂沒有專業道德素養，民間學者呼籲應立即淘汰！

陳志龍表示，人民對於司法不滿意，應該先調查人民為何不滿意？曾在新加坡工作的杜奕萱會計師表示，新加坡的司法制度人民信賴度全亞洲第一，該國將民眾的公信度調查列為重要指標，而人民滿意度更高達98%認為司法判決是公正的；相較於台灣人民對司法的信任度為「負80%」，杜奕萱提出司法改革其實不容忽視的就是行政法院體系，因為行政法院處理的是人民跟公權力之間的對抗，台灣的行政救濟有高達1/3跟稅務相關，這些案件無法解決，人民會感覺受到政府公權力迫害，卻無法得到平反。再者，這會對吸引資金回流造成阻礙，因為對外商來說，稅務風險無限大，不是因為稅率過高，而是不知道何時會天外飛來一張稅單，收到不合理的稅單，再走行政救濟也沒用的時候，會是留住資金的長遠之計嗎？

陳志龍認為，假案平反是立竿見影的改革，立100公尺竿有10000公尺之影，雖然動作小，但司法馬上獲得人民信任民調上升，為何不做？行政法院法官和國稅局根本串好演戲？用「另為適法之處法」讓國稅局脫逃！民眾和國稅局打官司，就算民眾勝訴，法官也不會自為判決，而是發回原機關「另為適法之處分」，根本是故意讓國稅局脫逃，然後讓假案一而再、再而三的重來，因此累績大量的無解案件。陳志龍更直指司法最重要就是「假案平反」！

杜奕萱談到新加坡過去在90年代也歷經一波司法改革，當時首重在快速、有效率的解決累積已久、無法解決的案件，更用科技、效率、制度去提升整個行政效率。她借新加坡經驗呼籲提出司法改革最快速有效的方法就是「解決稅務冤案、假案」，因為不僅可提升司法在人民心中的形象，對於企業、外資來說，整個法規的穩定度、透明度，對整個經濟是有幫助的，新加坡的法律確實幫助了國家的經濟成長，希望台灣也做得到！

杜奕萱表示，一年多前全民期待的納保法剛上路，結果司法院核發稅務專業法官證明書的審查要點之一，居然是過去三年內有承辦過40件有關稅務相關的法官，就立即可以得到稅務法官的證明書，直接把要改革的法官就地合法！她比喻一個牙醫師難道看過40位女性病患就可以變身婦產科醫師？杜奕萱呼籲司法院要拿出誠意，如何篩選及評鑑專業稅務法官資格是重要關鍵！而人民更睜大眼睛審視司法院公布的法官第一波淘汰名單！媒體人胡忠信表示，如果司改下重手只是放在頭版頭條，就跟假新聞的意義是一樣的！民眾都很期待司法改革確實帶領台灣走向更自由民主，經濟繁榮的未來，這也是政府提升民調的重要依據！