平反法稅228 與國際賦稅人權接軌
(記者 陳子楓/台北報導) 2019年7月13日，是太極門冤案平反的第12週年。令人悲痛的是，實際上是個還沒有平反的「平反紀念日」！當天舉辦「法稅改革良方 太極門冤案平反十二週年論壇」，由聯合國/NGO世界公民總會等十五個國內外民間團體合辦，論壇第五場以英文發表，邀請專家學者及台灣各界菁英參與，共同針砭台灣稅制沈痾並提出具體建言。
上市公司資深副總裁Hendrick Lam表示，在全球推動稅務人權之際，卻看到台灣的稅局嚴重霸凌納稅人，太極門事件更是其中最具代表性的。太極門案件纏訟至今已進入第23年，荒謬的是，最高法院在2007年7月13日即判決確定太極門無罪、無稅，認定「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」、「弟子間需要而統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售」，與掌門人夫婦無關，且遭違法羈押之無辜被告也全部獲得國家冤獄賠償。然國稅局違法開出的稅單，卻持續凌遲人民。Hendrick Lam提到美國也曾經歷IRS霸凌納稅人的黑暗時代，通過納稅人權利法案保護納稅人，他以美國的納稅人權利法案來審視太極門案件。他提到課稅是政府開支和納稅人負擔能力的合理平衡，如果處理不當便是對人民財產權的直接剥奪，台灣憲法也明文規定租稅法定主義，政府課稅必須有法律依據，而人民享有依法納稅的義務與權利。司法三審判決確認太極門無罪無稅，敬師禮是贈與屬免稅所得，沒有課稅問題，但稅局竟仍開出違法稅單。
Hendrick Lam強調長期以來台灣並沒有獨立的稅務專業法庭、稅務專業法官處理稅務案件，在台灣的稅務訴訟人民敗訴率高達94%，行政法院被稱為敗訴法院，甚至有法官「忘掉」對人民有利的證據，這當然就是枉法裁判，違反依法審判的法律原則。WTA(世界納稅人協會)創始人與秘書長暨亞太納稅人聯盟主席 Bjorn Tarras-Wahlberg曾表示，台灣納稅人權利遭受忽視，台灣政府應關心並建立為納稅人提供較佳保障的制度，打造真正具有稅務專業知識的法院。Tax & Super Australia 副主席 Mark Dodds亦曾表示，台灣現況非常異常，應改變法官與司法制度，不該讓無專業之法官審理稅務案件。
聯合國/NGO世界公民總會(台灣)人權委員會觀察員Charlotte Lee表示台灣稅務行政機關享有過大裁量權同時，司法救濟制度未能發揮功能制衡行政濫權，立法權也怠於立法與監督，憲政體制下的分權制衡功能無法發揮效用，造成台灣稅務人權現況中，再再產生違反正當法律程序、侵害人民基本權利、違反國際人權兩公約的現象，太極門稅務案件就是集稅務體制弊病大成的最典型案例。
Charlotte Lee強調延宕23年的太極門稅務案件是台灣法稅體制下所有通案的縮影，政府應透過該案所檢視出的體制弊端，加以矯正與扭轉，例如廢棄稅務獎勵金、委託獨立外部專家檢討函令、建立適當機制以遴選具專業能力的稅務法官，並透過冤案的解決及平反與國際賦稅人權接軌。今(2019)年五月她到澳洲參加世界納稅人協會第十七屆世界納稅人會議，與WTA主席John O'Connell提及台灣目前司法權，立法權並無法發揮制衡稅務機構之困境，John提到唯有仰賴人民與稅改團體的參與力量。人民與稅改團體必須積極參與競選活動，選舉適任官員，站在納稅人一方，要求官員聽到納稅人意見，並採取行動。面對當前失職政府，Charlotte Lee呼籲台灣每個人的人民主權的權利意識必須覺醒，為自己納稅人的權利奮鬥，以監督政府改革體制弊端，對抗稅收權力濫用，才能享有真正的人民作主自由。
法稅改革聯盟志工同時也是會計師的Shelly Tu表示，國稅局以惡意查稅的手段逼迫企業協商補稅已是業界公開的秘密，這也常被學界批評其行政裁量權過大，常常不是依法課稅，而是依解釋函令課稅，這種不透明、不穩定的稅制對台灣的經濟、企業發展都極具殺傷力。財政部核發稅務獎勵金是以徵稅績效為依據，因此台灣的稅制核心精神是稅收的保全，而不是納稅人的權利保護，因此稅務獎勵金不僅助長了惡意查稅，更造成稅務機關和人民之間對立的立場。Tax & Super Australia的Board of Director, Stephen Ware曾表示，澳洲沒有稅務獎金，稅務獎金也不應存在；Americans for Tax Reform的創辦人及President, Grover Norquist也曾表示，稅務人員已經得到應有的報酬，沒有理由再拿任何獎金；世界納稅人協會前主席Staffan Wennberg更曾表示，稅務獎金完全是錯的，稅務機關應是納稅人的服務機構，稅收機構和納稅人間不應存在衝突，稅務獎金的制度造成徵納雙方的衝突及貪汙等問題。可惜，今(2019)年1月，台灣的立法院仍讓高達1.3億沒有法律授權的稅務獎勵金預算通過。
國際資產管理執行董事Julian Cheng表示法律是用來規範行為的，但如何能確保政府實現承諾或修正錯誤呢？法律並不等於法治，Julian Cheng強調究責、公正適當、開放的政府及公正的解決紛爭，是法治精神的普世原則。但在太極門稅案中稅捐單位不僅未做好本分工作，更隱匿、捏造證據，卻沒有任何人被法律究責；課稅權必須定義清楚，謹慎使用，然而我們的稅務機關許多權利的行使是來自於解釋函令，稅捐單位在執行函令時，甚至可以不經法院裁判就限制國人出境，Julian Cheng說這嚴重違反公正適當的法治精神。太極門稅案拖了23年還未解決，不但違反及時、公正、有拘束力的紛爭解決定義，太極門在行政法院勝訴也不算勝訴，竟陷入萬年稅單的循環，肇因於沒有具約束力的第三方。
太極門冤稅案至今已延宕23年！主持人Dr. Lukas Lien表示，這或許是上帝賦予太極門拯救台灣賦稅人權的使命，藉著太極門案體現台灣的稅制沉痾，督促政府推動法稅改革，許年輕世代一個美好未來！期望政府落實「轉型正義 平反冤案」，讓法與稅不再是國家帶給人民的兩大痛苦，而是得以安身立命的信賴與保障。
圖說1：2019年7月13日「法稅改革良方 太極門冤案平反十二週年論壇」，專家學者及台灣各界菁英共同呼籲政府，落實「轉型正義 平反冤案」，讓法與稅不再是國家帶給人民的兩大痛苦，而是得以安身立命的信賴與保障。
圖說2：德國歐斯納布魯克(Osnabrück)大學駐台教授Lukas Lien(中)、上市公司資深副總裁Hendrick Lam(右二)、聯合國/NGO世界公民總會(台灣)人權委員會觀察員Charlotte Lee(左二)、法稅改革聯盟志工/會計師Shelly Tu(右一)及國際資產管理執行董事Julian Cheng(左一)等專家學者參與論壇，共同針砭台灣稅制沈痾並提出具體建言。
