(記者 張綺雯 綜合報導)

　　九月一日，財政部公布稱為史上最大稅改方案，前財政部長暨駐世界貿易組織(WTO)首任代表顏慶章於政論節目表示，此次租稅改革方案是針對兩稅合一做調整，不該稱為全面性稅改。綜觀台灣稅制，稽徵裁量權浮濫無度，稅務行政救濟制度形同虛設，稅吏可一再重核，官司沒完沒了，這些讓納稅人苦痛不已的問題，急待納入稅改方案，才是真正全民獲益的稅改。2017年9月16日(週六)早上8：30~9：00中視神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(三十二)》，專家學者以指標性案例太極門冤假稅案，指出現行稅制的缺失，呼籲租稅的公平正義，需要政府著手加速改革。太極門網站www.taijimen.org同步播出。

　　刑事三審級法院已於2007年7月13日判決太極門無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並認定弟子贈與掌門人之敬師禮既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得；弟子間互助代辦並非營利販售，與掌門人夫婦無關，沒有課稅問題。本案被監察院列為重大人權迫害案例，然獲得平反已屆滿10週年，國稅局卻仍以被法院廢棄的起訴資料繼續違法開單。

　　台北地方法院法官趙子榮表示：「整個案子經過我一審的審理，到現在無罪判決確定也經過10年了，這個過程的辛苦，只有真正經歷過的人才知道。」

　　前高等法院法官溫耀源庭長（太極門案二審審判長）指出：「他認為這是敬師禮是一種贈與，經過我們法院三審確定以後，我們詳細的論述起訴書哪裡不可採，稅捐單位如果以這個起訴書來作為課稅的根據，我覺得是匪夷所思。」

　　臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授指出，假案是無中生有，從頭就是沒有證據，假的事實，就是故意的害人的謀害行為，1949年戰敗的德國，瀕臨分崩離析，頒布基本法，第一條就是，每個人都是人，都要尊重。台灣解嚴到今天30年，還在納粹時代，不把人民當人，這不是正常國家，這叫乖常國家，乖常國家才有假案，正常國家人權被尊重，沒有假案。陳志龍認為法律人要站在人權這邊，真正幫人民解決問題，行政法院和最高行政法院應該有好的法律人，應該要更勇敢，把太極門假稅案自行判決，展開法律人的正義的一面。假案平反才可以回復正常的司法、人權的司法，才會進入到正常時代。

　　「人生有多少個20年，可以這樣子去跟國家的體制，跟這樣的司法去消耗，跟稅務單位去消耗？」台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示當程序冗長，拖延到20年時，就算最後還給清白，國家對人民還是沒有實質正義。黃帝穎以網路爆紅的美國市政法院法官卡普里歐（Frank Caprio）聽審影片為例，美國的司法有法庭直播，人民看得到法官如何審判案件，而台灣的司法目前還不願意接受人民的公開檢點。而這位美國法官在衡量案件時，會在乎個人的情況，符不符合正義的價值，然而台灣司法卻常常將錯就錯，行政法院是人民敗訴法院，即使人民贏，真的贏嗎？大多是發回行政機關另為適法處分，就像太極門稅案，行政法院都是發回國稅局另為適法處分，稅官重新改金額再課稅，來來回回，讓人民陷於萬年稅單深淵，這樣的程序無法體現正義。

　　輔仁大學法律學院行政副院長兼學士後法律學系主任吳志光表示，訴訟權保障的核心是妥速審判，也就是要在適當時間內，給人民交代，不能拖20年，人都往生了，還有什麼意義呢？如何讓拖太久、延宕不決、法院不願搞清楚，一再發回的民事案件、行政案件被關照到？稅務案件如果已經盡了協力義務，而機關一直無法充分舉證納稅事實時，應該要有一個機制，主張速審法的精神，由法院自行裁判，不要再發回更審，再拖延時間。多少當事人心中永遠的痛，因為他以為勝訴，但事實上只是另外一個循環的開始，真的是生不如死。

　　「二十年冤案血淚激盪，人把青春換華髮，到如今公理未能澄清，願人間再無遺恨。」前中國時報副社長張景為表示，身為媒體人他非常了解1996年被蓄意製造的太極門假案，當時錯誤的報導和被塑造的扭曲氛圍，對於事實有多大的侵害。他與太極門近20年的互動，受到太極門弟子的善良、親切、熱情與真誠所感動，是一個很正面的團體。他非常佩服師兄姊們堅持毅力推動稅制改革，也看到很多有良心、有理性、優秀各界人士參與投入，值得肯定。張景為認為未來應把太極門案來拍成紀錄片，成為台灣司法教育的重要教材，為台灣社會發展作見證！

圖一：黃帝穎表示許多稅案都像太極門稅案，行政法院都發回國稅局另為適法處分，稅官重新改金額再課稅，來來回回，讓人民陷於萬年稅單深淵，這樣的程序無法體現正義。

圖二：吳志光表示，稅務案件如果已經盡了協力義務，而機關一直無法充分舉證納稅事實時，應由法院自行裁判，不要再發回更審，再拖延時間。

圖三：張景為表示，未來應把太極門案來拍成紀錄片，成為台灣司法教育的重要教材，為台灣社會發展作見證！