桃園新聞網--與記者聯繫的橋樑

桃教產今天改選抹黑戰術去年就啟動

高大威 / 桃園報導

桃園市教育產業工會改選登場（5/5 - 5/11)，理事長彭如玉連任屆滿，按照規定不可再連任，等於必須下台，這時候最受注意的應該是副理事長劉慧玲。
通常在單純的人民團體選舉中，副理事長會成為新一屆理事長的熱門人選，不過當遇到其他勢力介入，或派系鬥爭，就有可能成為被打擊的對象，因此，鬥爭就成為不可避免。在桃教產，似乎也很難逃出這種亞馬遜叢林的規則。

2016/11/02桃教產理事長彭如玉發出【教育桃源電子報】，收錄了一文，標題《請問桃園市教師會理事長劉慧玲，您是因為認同全教總而悄悄的出走的嗎？！》雖然文章空洞近乎八卦，但很有菜市場大媽的潑辣風格，筆者認為劉慧玲受到這樣的抨擊，和她平穩紮實的路線有關。劉慧玲與彭如玉兩相對照，前者是理性派，彭如玉為激進派，對比強烈而鮮明。劉希望改變路線，走講道理、重理性的中庸之道，但彭的火爆個性以及衝衝衝的行為模式，兩者幾乎不能相容，因此彭如玉對劉慧玲相當感冒，擔心自己一旦退下來了，過去多年來建立的忿怒王國一夕瓦解，因此，另起爐灶，寧願找小師弟出馬繼承衣缽，遵循既有路線，萬萬不能把理事長寶座落入改革派手上。就這樣，理事長搶位戰便揭開了序幕。

當時桃園市教育產業工會言論廣場呈現百花盛開、百家爭鳴盛況，真有寶島海德公園的樣子。例如劉曙霞發表了上文後，留言版的筆戰馬上開打。

樓 : 1
作者 : 背骨(IP:111.70.189.163)(發貼時間：2016/12/16 下午 06:08:09)
劉會玲理事長投靠全教總，除了是為了鬥爭?抹黑?
更是覬覦下屆桃教產理事長吧！？

樓 : 2
作者 : 全為擋劉慧玲選理事長(IP:101.13.128.47)(發貼時間：2016/12/16 下午 07:25:55)
噢! 我終於看懂了
原來什麼拒發三職員獎勵金
原來什麼邱儷萍案
(這些人都是劉慧玲的好友)
原來什麼教師會出走
全都為了要打擊劉慧玲
要擋她選理事長
哈哈哈哈
我真笨
這一秒才看懂
哈哈

樓 : 3
作者 : 誣賴一個人好簡單(IP:163.30.110.189)(發貼時間：2016/12/19 上午 10:11:26)
誣賴一個人好簡單
首先說你 54321
然後再說你認同A
最後說：所以你是B
例如我先說你矮、胖、聒噪、長髮、愛畫畫
再說你認同印象派理論
最後說：所以你是同性戀
誣賴一個人豈不是太簡單
這是什麼狗屁不通的邏輯
劉曙霞，
請你不要搞笑好嗎？

樓 : 4
作者 : 看不懂劉曙霞說甚麼(IP:163.30.110.189)(發貼時間：2016/12/19 上午 11:05:01)
【市教師會會務警訊】請問桃園市教師會理事長劉慧玲，您是因為認同全教總而悄悄的《出走》的嗎？！文/劉曙霞(桃園市教育產業工會理事)
原文甚多贅詞，簡化如下：
各位夥伴，54 3 2 1……
1. 教師會理事長劉慧玲從原本合併辦公的辦公室《出走》，歷年經費也移出！
2. 沒有辦公室地址也沒有辦公室電話，儼然成為一個祕密組織，怎麼會這樣？
3. 劉慧玲理事長竟然搞分裂？
4. 請問劉慧玲，您是因為認同全教總而悄悄的《出走》的嗎？！
請問劉曙霞，你文中使用的詞匯（如下列），是什麼意義？
1.「出走」、2.「悄悄的《出走》」、3.「歷年經費也移出」、
4.「祕密組織」、5.「搞分裂」、6.「認同全教總」
文章之中，若充斥一堆特殊使用義的詞匯，會讓人看不懂，甚至有誤導作用，請你先說明好嗎？

樓 : 5
作者 : 劉曙霞文章試解-1(IP:163.30.110.189)(發貼時間：2016/12/19 下午 03:21:42)
劉曙霞說甚麼？文章試解-1
1. 通常提到「出走」，會想到劉松藩、王又曾、陳尤豪……等「大人物」。一般的理解，「出走」一詞是偏向負面意義，尤其句中夾帶「歷年經費也移出」，更使人想到侵占鉅款，潛逃國外。劉曙霞，你是想製造這樣的印象嗎？
如果不是有此企圖，建議你文章句1改為：
教師會理事長劉慧玲換了辦公地方。
這樣就可避免栽贓賈禍之賺了。

樓 : 6
作者 : 續前（筆誤訂正）(IP:163.30.110.189)(發貼時間：2016/12/19 下午 03:25:45)
如果不是有此企圖，建議你文章句1改為：
教師會理事長劉慧玲換了辦公地方。
這樣就可避免栽贓賈禍之嫌了。

樓 : 7
作者 : 怎麼不向劉慧玲問個明白(IP:163.30.110.189)(發貼時間：2016/12/19 下午 04:02:59)
劉慧玲換了辦公地方，有麼值得小題大作嗎？
你怎麼不向劉慧玲問個明白？
假如我是劉慧玲，辦公地方整天都是噪音、聒耳聲、碰撞聲、吵鬧聲等，令人很不舒服，我一定要搬個安寧的地方。
又或者，聯合辦公的地方有個瘋子，整天瘋瘋癲癲，翻臉如翻書，令人受不了，我也要搬個安寧的地方。
又或者，該地方附近最近發生凶案，一個接一個夜歸女子遭搶或傷害，我不立刻搬走才怪。
我從沒聽說，這種遠禍避害的緊急處分，還要經什麼同意不同意！

樓 : 8
作者 : 劉曙霞說甚麼？文章試解-3(IP:163.30.110.189)(發貼時間：2016/12/20 下午 02:45:07)
劉曙霞說甚麼？文章試解-3
劉曙霞批評教師會說：
劉慧玲理事長竟然搞分裂？
「搞分裂」什麼意思？一般理解，「搞分裂」可能牽涉犯罪。
中國在2005年制訂〈反分裂國家法〉，「搞分裂」就是嚴重罪行。
當你沒有任何事實證明，隨便指責一個人「搞分裂」，這是不負責任，也很缺德。

樓 : 9
作者 : 劉曙霞應說明(IP:61.216.174.74)(發貼時間：2016/12/21 下午 06:04:18)
上面這麽多疑點，
劉小姐應說明，
而不是發一個似是而非的電子報就裝沒事，
這可是攸關劉慧玲理事長的名譽！
工會應該做平衡報導，
否則若劉曙霞小姐的報料不實，
不就變成毀謗的幫兇！？

樓 : 10
作者 : 哈哥(IP:220.129.120.138)(發貼時間：2016/12/22 下午 06:31:46)
鬼話連篇

******

言論自由真好，人民團體選舉真好，就讓我們更加珍惜它吧！

文章回應