聲明稿
105年10月20日

針對105年10月19日蘋果日報報導「燃煤電廠與兒童氣喘」乙文，因與本人2005年參與之彰化地區學童氣喘研究內容不符，特此澄清說明：

媒體報導引用彰化漢民醫院廖美芬醫師發表於氣喘雜誌(Journal of Asthma 2005 ; 42(10):833-7) 之論文：彰化地區過敏氣喘盛行率調查。事實上這是一份國際兒童氣喘過敏病研究組織問卷(ISAAC)研究，主要是用來調查比較世界各國學童過敏氣喘病盛行率。這份問卷並不包含環境中空氣汙染或環境污染物指標，所以無法由問卷的研究結果得知各國或各地學童過敏氣喘比率是否與空氣或環境汙染有關。就以同是華人的廣州及香港而言，廣州空氣汙染嚴重，香港空氣品質相對較佳，但香港學童氣喘盛行率仍遠高於廣州，可見非空氣汙染物所造成。該研究報告只能說發現彰化台化廠附近三所學校之學童比較起其他區域的學童，有較高的過敏氣喘盛行率，但不能據以論斷是因空氣汙染造成，更不能推論與台化廠有關。台灣氣喘盛行率較高的台北市，也非空氣汙染嚴重的工廠所在之地區，因此不能過度曲解及引申推測這份調查研究的結果。

過敏氣喘病增加的原因相當複雜，由全世界流行病學研究，普遍認為過敏氣喘病增加有可能是「衛生假說」(Hygiene hypothesis)，也就是國民所得愈高，生活環境愈衛生，兒童愈少發生感染症，這個國家的小朋友愈容易得到氣喘病，上述台北市兒童氣喘盛行率較高即可說明，另像豬舍或雞舍的空氣品質較差，但附近兒童也較不易得到氣喘，其他可能的因素還包含飲食、運動、及生活習慣改變等諸多複雜原因，至今未有定論。

科學實證的精神就是有幾分證據說幾分話，外界實不宜過度解讀這份單純的兒童過敏氣喘盛行率調查報告，在缺乏空氣汙染資料即影射彰化地區過敏氣喘病的成因，而引起民眾不必要的恐慌。此不但不符合科學實證的精神，亦非社會之福。

長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院副院長 黃璟隆