按此進入「桃園在地聯盟」的FB粉絲團 

面對爭議，公僕們應該是要站在中立的立場對待劍拔弩張的雙方，才不會製造更多的紛爭。但是看看我們的行政體系，竟然可以為支持航空城的一方提供這樣的名冊，實在是膽大妄為到令人髮指，這樣的政府還有公信力可言嗎？

航空城之離譜發言名冊外流

在航空城徵收公聽預備會，呈現4/5支持徵收的一面倒聲音，如果以為這是自由登記發言，那可未必！

台上發言，正好瞧見現場一角，身穿紅背心的支持徵收團體，公開翻閱一份發言名單。原來台上激昂發言，台下勾選註記，一份名冊洩漏安排秘密，這種動員式的包場發言，讓人驚訝超高的效率。

但是細眼觀之，讓人訝異，這份名冊是全部發言順序，不是團體內安排支持者發言的內部名單，而是大會登記的所有發言順序的名冊，理當只有主辦單位擁有。

在現場基於個資法，公開顯示只註記「張O一」的身份，不會有其他資料，但是這份名冊上面，清楚紀錄姓名、電話、正反方立場等身份資料，為何能讓支持徵收團體能取到手，主辦單位是否違反個資法?

更讓人憂心是，反對徵收發言者的姓名資料明確記載，現今曝光到支持徵收團體手中，讓人擔心這些反對徵收者，會不會受到不同影響，這也是否意謂著政府的不公，違反程序正義。

航空城徵收公聽會，不只是解決航空城開發的爭議問題，也是再嚐試建立一個公聽程序，來解決未來諸多爭議，現今一起跑就涉及違法、違失，讓人驚覺不正義的程序，如何會有公正的結果，難道公聽會又是玩假的！

（為保護個資，照片上名冊資料已局部模糊處理。）