太極門案是法稅「照妖鏡」 專家籲行政機關依《行政程序法》第117條撤銷

 【記者王曉玲/台北報導】2025年12月10日，適逢聯合國人權日，由聯合國 NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會、太極門氣功養生學會等民團在臺大應力館國際會議廳舉辦「聯合國人權日論壇──以人權為本，重建法稅正義」論壇，聚焦太極門人權案件，探討台灣目前法稅制度下的人權實踐現況。與會專家一致指出，太極門人權迫害案已成為衡量台灣民主法治品質的「照妖鏡」，並呼籲行政機關應立即依據《行政程序法》第117條，主動撤銷此一違法且侵害平等原則的行政處分。

太極門掌門人暨聯合國 NGO 世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，「萬物循天理，天地人本一。人權天授，天道無私，其中的精義在於任何人都有權追求生命本源、探究人生真諦的權利。」也提到：「人人都有自由選擇其歸屬與覺醒之道的權利，無論是獨善自法或兼善天下，皆須予以尊重，且不應被剝奪，國家公權力亦不例外。這是人權的核心價值所在，國際人權『兩公約』中亦有規範，以為維護。」而「太極門人權迫害案件受到國際社會的矚目與關切，人權組織已十一度提交到聯合國人權理事會指出，此事件乃國家公權力違反宗教與信仰自由，以司法及稅務手段，及其伴隨而來的騷擾、霸凌、誹謗與歧視，剝奪人們自由表達其心靈信仰與文化選擇的權利，太極門案已成為國際上法治與人權的重要指標案例。」

前臺灣高等法院法官兼庭長兼任審判發言人溫耀源表示，國際人權日所宣示的保障生命自由、宗教信仰自由等權利，皆與法治密不可分。在法治國家，不容許不公不義的判決存在，然而，台灣太極門案中，同樣是弟子給師父的「敬師禮」贈與，在多數年度被認定為免稅，唯獨81年度被認定須課稅，違背了公平正義，違背了憲法，違背了很多保障。溫耀源批評，政府不僅未積極解決問題，甚至以強制執行的方式將太極門修行聖地收歸國有，實為「最糟糕的示範」。

法稅改革聯盟的發起人之一的吳景欽教授，談起太極門案三十年的過程，他認為是台灣司法跟稅法的「照妖鏡」，所暴露出來的問題「族繁不及備載」，尤其近來接到的陳情案件，欠稅的金額越來越高，他感嘆這是台灣人權的悲哀。更提到日本的袴田案，袴田58年冤獄獲政府賠償兩億日幣，吳景欽教授感嘆，再多的錢也買不回他的青春，而那同樣(獲冤獄賠償的)太極門案至今已經30年，竟然還繼續被糟蹋，吳景欽說，冤罪的賠償就是如此廉價！

輔仁大學法律學系教授暨法律學院院長吳志光引用德國法治案例，建議台灣行政機關在面對相同事實卻有不同處理的案件時，若維持原處分將違反平等原則，就應予以撤銷。他強調，即使案件已判決確定，行政機關的裁量權應縮減至零，使人民有機會循《行政程序法》第117條請求撤銷違法處分，讓人民可以有打官司的可能性。吳志光表示，太極門案正是典型的違反平等原則的案例，因為「一樣的納稅義務人，一樣的課稅事實」，僅81年有爭議。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥律師認為，太極門案是一個很重要的人權案件。他很不能理解，台灣如此進步，怎麼會在法稅上出了這樣一個案件？陳志祥指出，既然是國家的錯誤，就是要改掉，用行政程序法的第117條去把它撤銷，這是最好、最快做得到的方法。在立法方面，他則認為應修改《行政訴訟法》，廢除再審的時間限制（五年），特別是針對國家嚴重程序錯誤所造成的案件。

中正大學財經法律學系兼任教授林文舟也表示，國家「依法行政」是最重要的，如果行政機關處分違法，應該是勇於糾錯，才是國家存在的目的，不該是以「法的安定性」為藉口，一路錯到底。林文舟建議，即使判決確定，政府行政機關還是可以依第117條撤銷原處分。

而台灣要走出法治困境，不僅須修正法律，更需執法者的道德和良心。東吳大學法學院教授陳清秀認為，太極門面臨的問題，代表台灣社會、法律制度不講道理，明明大家都知道有冤屈，明明有救濟管道，政府機關卻互相踢皮球、怠乎職守不作為。陳清秀呼籲，身為公務員更應該為人民考量，愛人如己，不要官官相護，只考慮國家的稅收利益，不考慮人民的生活，如此一來社會會更和諧。

圖一：論壇聚焦太極門案，專家學者齊呼籲以行政程序法第117條撤銷違法處分。



圖二：行政機關處分違法，國家應勇於糾錯。