法國作家卡繆：「轉身反抗不公不義，你才從奴隸變成自己！」

【記者許妮/台北報導】近日香港「反送中」遊行，百萬人民上街表達憤怒，不滿人權被侵犯限縮，同時深切呼籲台灣，不要步入香港後塵。而台灣法治人權現況的確堪慮，杜姓會計師指出，其實台灣人民仍籠罩在法稅整肅的高風險中。由台灣每年新增欠稅欠費被強制執行案件數可見端倪，2001年為190萬件，逐年攀升到2018年變成1,021萬件，幾乎每兩人就有一人遭遇此困境。而刑事妥速審判如殺人放火都僅需8年就審結，但稅務案卻要自法院作成撤銷或變更裁判之日起逾15年未能確定其應納稅額者，才能終結，台灣面對現行無人權的法稅制度下，人民要選擇當自己的主人，還是仍舊當國家的奴隸？！

杜會計師認為，人民要捍衛的民主自由不是形式上的，主要價值是伴隨監督責任的，她認為反送中的原因是香港人不信任中國的法治，我們也自問台灣算是法治國家嗎？如果一個國家可以透過公權力整肅壓迫人民，其實就沒有自由可言，因為國家永遠都可以用公權力使人民屈服，達成國家想要的意識形態或方向。台灣是否真是法治國家，可從立法、司法二方面來檢視。從立法層面看，1990年野百合學運爆發是因為當時國大代表要延長任期又想調高出席費，從5.2萬調成22萬，計算一年共需1800萬，對照現在的立法院竟然還在包庇通過1.3億沒有法律授權的稅務獎勵金，立法根本沒有制衡功能，但可悲的是人民竟將這事置身事外，比照20年前野百合學運為了幾千萬不合理站出來，與香港反送中的現況，相對現在台灣人民對上億違法預算無感形成非常大的對照。而司法部分，帶頭違法的都是政府機關，曾有國稅局人員直接表明「法院說的不算」。政府最常用來整肅人民的兩個工具就是「法」與「稅」，都暗藏整肅人民的工具手段，很多會計師不敢跟國稅局對立，是因為擔心往後所有承辦的案子都會被追查，國稅局為何可用公權力讓人民長期暴露在被稅務員惡意查稅的風險？雖然依法稅務員開稅單前須善盡職權調查之責，但事實上卻沒有，如果這些情形還在發生時，就無法說台灣是一個民主法治的社會，因為人民隨時都可能被這些手段整肅。

杜會計師談到，既然我們選擇民主制度，就必須勤於監督，並對抗不公不義的制度，她舉近期在澳洲雪梨舉辦第十七屆世界賦稅人權會議的討論內容，會議中她提到台灣稅務案勝訴率只有6％，澳洲納稅人組織副主席當場提問，是否台灣律師能力太弱？她解釋其實是台灣特有的萬年稅單制度導致，而當現場聽聞台灣稅務法官產生過程粗糙時，他們簡直不敢相信，因為澳洲的仲裁法庭中的法官與相關人員，一定是具有高度專業知識的。印度會計師還私下建議台灣應學習印度仲裁法庭納入產業界、稅務界的專業人員，仲裁時才能公正！「轉身反抗不公不義，才從奴隸變成自己。」杜會計師引用法國作家卡繆的話表示，當今天行政機關、司法機關沒有辦法真的保障人權時，人民只有自己站起來保護自己！