如果你覺得政治難搞，骯髒、under table、只顧黨意、只講權力、只爭利益，隨時可以拋棄的就是人性...。這時候再來思考都更的事情，就更能理解為什麼都更政策會如此破洞百出！
都更十年磨不了一劍，會不會正因為政策最多只能延續8年，但往往4年就可能要輪替一次？即便某政黨有好的政策，也會在黨意凌駕民意，金主的主意凌駕地主的利益，最終結論只剩下政黨思維，沒了政府思維？
在部分建築師的眼中，政黨和政府沒有完善相互監督的制衡機制，而選民也是同樣的思維在判斷和投票，最終好的政策，就會淪為政治的口水，如同聯合報社論／柯文哲卡蛋八年，現在換成蔡政府卡他
https://udn.com/news/amp/story/7338/6548207
當政治牽扯到金錢和權利，還能不傾斜嗎？當政治成為瓜分利益的組織，要透過遊說、包容，才能整合出可以妥協的方案，是不是恰恰就跟做都更整合一樣困難？
當政黨內部都難以100%同意時，希望不同黨派、不同社經地位、不同知識水平、財富也不均的地主們要100%意見一致，而且還要先把你家明明還能住的房子拆掉，卻不保證一定蓋得回來，別開玩笑了，什麼鬼政策！
都更不但讓我們浪費掉既有資源，利用百姓的財產下注，讓作莊的政府或建商變成大富翁，最終地主竟連分紅的權利都沒有，什麼鬼政策，再罵一遍！
搞政治、搞都更，其實都是一樣的道理，都在處理人、錢和權力的問題，艱難重重，一定是必然。
當政黨自己都搞不定，政府內部意見紛雜的時候，還要奢望參與都更的地主內部先團結，外部也讓利，才能走下一步，不正是先天不良，後天失調，只能透過時間產生質變，或等待下個大災情來臨時，才能夠加速意見的收斂和整合嗎？真的等到的時候，恐怕只能更慘！
台灣都更權益促進會的經驗中，都更要快，其實很簡單，就是五大需求到位，自然就快起來了：
一、先建後遷。
二、容積自由調配。
三、自建、委建、合建任君選擇。
四、政府做莊，提供前期資金，後期分潤。
五、先整合、後選商 。
聰明的政府和候選人，想到了嗎？
明明可以輕鬆利用老宅變社宅，為什麼還要浪費納稅人的資源，蓋一堆叫做社會住宅的新房子，給弱勢和青年人居住，最終因為租金不得不上漲，再把窮人逼走，讓年輕人無止盡的支付租金給房東，一輩子翻不了身。
當我們希望提高就業率，讓年輕人無後顧之憂敢生小孩時，卻不斷同時強調要30年、50年不吃不喝，年輕人才買得起房子時，是誰教會年輕人購屋的恐懼，卻不教導如何學習承擔和負債，讓不動產為年輕人在睡夢中也能累積財富？
國高中的學習課綱中，有數學、物理，卻沒有投資理財，明知都更動輒十年、二十年，還不加速青年學習方案，讓他們有機會協助父執輩做出最好的選項，為家人創造最大財富，減少奮鬥30年。這時候，誰還不生小孩！
解決都更問題的同時，也解決人口少子化的國安問題！
民國111年，全台的老屋大約450萬戶，這代表了多少張選票，多少戶年青人更應該加速學習，才有機會協助老家實踐都更的夢想，讓台灣的市容足以翻轉成為進步的城市，讓年輕人從做中學、看見夢想、實現理想，才能勇於承擔，有實力成家立業成為國家的主人翁。
政策推一把，老屋變新屋，十萬青年十萬新屋，當新成屋變多了，房價不就自然平抑了嗎！
當年輕人懂得透過自主更新會，每戶多賺500萬~1000萬，孩子當然就養得起，政府稅收自然就更充足，才更有力量照顧更多需要幫助的人，台灣錢還能不淹腳目嗎！
機會正來臨，您看到了嗎！
都更比命長，快快鼓勵年輕人一邊學習、一邊實戰，夢想就在前方！
歡迎加入站長的LINE，共同點亮一根蠟燭：
 歡迎加入「都更之家」共學！
站長的都更良心書：如何創造都更多贏！
https://www.books.com.tw/products/0010994487?srsltid=AfmBOooGxI-BX3b3qwHck9uoT7xnD4QuooGF9fu-U5pqoNO-S6bfdwzE
|
回首頁