2024/09/20  |  線上:19,802人  |  瀏覽數:2,090,321,445

LINE   

回「新聞網」首頁  |  上一則   |  下一則
發稿日:2024/03/14 12:28:00 AM
發稿人:站長 | 修改新聞稿
都更之家 幫地主討公道!
您尚未登入會員!   新會員註冊
   帳號 密碼 
請問站長,我原有老建物的建坪只有24坪,但建商都更後要換給我42坪的新房子,就我們這一戶而言,是否己經很好,還是會吃虧?以我父母較為封閉的生活,他們應該覺得這樣足夠了,請問站長可以幫我們爭取嗎? 
  
 站長回覆: 
  
 分配的前題,都要經過試算,但因為造價不知、售價未知,有無容積移轉不知道、TOD不確定,在不知、難知、不知道、不確定的情況下,想知道答案,地主自己就要認真學習都更知識,或願意比照房仲買賣房屋的方式,讓專家有佣金收入,為您爭取更多分配權益?還是因為不知道何謂合理分配,所以習慣獅子大開口,先占建商便宜再說? 
  
 通常這樣的心態,會引來2種結果,一是地主以為自己是獅子,最後才發現自己只是綿羊,一不小心就被宰了。二是地主不想當獅子,也不當綿羊,而是當三隻小豬把自己關在屋內,如果住的是稻草屋,一下子就被大野狼吹倒了;住小木屋,也弱不經風,但如果住在磚頭屋內,難道就真的安全嗎?最終避得了建商,卻躲不過強震,因為日本阪神大地震、土耳其地震,倒的都是中低樓層,都是早期建築結構力相對較弱的老屋,新的大樓,反而都沒事。 
  
 本塊基地,初步分析後,若站在建商的角度,實屬合理,因為他們有利可圖,才會介入都更,否則被動的地主未必能更快享受到都更利益。 
  
 但如果是站長自己的土地,一定會努力為自己再多爭取一點,而且堅信不必當釘子戶,也可以說服建商多給自己2坪,才更合理,當然這2坪或更多坪,絕對是有道理,足以說服對方,而且對建商而言仍屬有利可圖的,您相信嗎? 
  
 當有這樣的機會,您要爭取嗎?這是站長和許多被都更的人,之所以願意努力學習都更的價值所在,在台北市,多2坪,就多200萬,多10坪,就多1000萬,為何不要?如果是言之有理、取之有道、利人利己,您也不要嗎?這也是站長鼓勵地主們要參與「都更之家」共同學習知識的最大利基所在。 
  
 但相對的,這些成長的歷程,都需要知識成本和時間成本,您願意參與嗎? 
  
 如同房仲所扮演的角色和功能,地主本就可以自己買賣房屋,也可以請人幫你做買賣,但中間的協力者,需要比照房仲收佣的方式,或律師收取後酬的共同分潤方式,您願意支付嗎? 
  
 都更就是投資,沒有最公平,只有最合理,這個「最」,需要靠自己,也可以靠人爭取,如果需要,站長很樂意幫大家討公道。 
  
 站長的LINE: https://line.me/ti/p/fTztiNhUr7

 
  
  
  
   



避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得原作者同意!
LINE      回首頁
回應文章:
1

回應日期:2024/03/15 09:37:24 AM
回  應  人:三木 (小市民)  |  回應人簡介  |  修改回應
標  題:知識〔無〕價
內  容:
笑話ㄧ則 
 客問:律師我問問題要不要錢? 
 律師:你問不要錢,但我的回答要錢!   
回應本篇文章!(以下回應不會連結到FaceBook)
(言責自負,請勿涉及人身攻擊,以免挨告!)
內 容:
檔案1
類別:(可存入分類相簿中!)
圖說1

‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款
‧Copyright © 臺北市危老重建工作站中山北安站
MAIL:tnewscc@gmail.com
(台灣都更權益促進會-台灣都更顧問、都更危老網) 
  ‧ 免費詢諮電話:0988-729-724