都更重建：該找建商，還是找金主？
——地主的主導力，來自「先整合、後選商」
在都市更新或老屋重建的過程中，許多地主往往會有一個直覺反應：「找建商就對了！」因為建商懂設計、懂銷售，又能負擔整合費用，地主不用出錢還能分房，何樂而不為？
但現實卻讓不少地主感到疑惑——為什麼我們的案場這麼大，條件也不差，建商卻總是愛理不理？甚至連簡單的會議都推三阻四、如何分配也遲遲不告訴我們，整合進度似乎都停滯不前？
其實問題不在建商不想賺錢，而是地主錯估了重建案的商業邏輯與風險評估流程。
誰在挑誰？其實建商也在挑地主！
當地主在「選建商」的同時，建商其實也在「選案場」。從建商角度來看，每一個都更案都需要經過財務分析、風險評估、成本預估、利潤推算等一整套精算流程，背後牽涉的不只是老闆一個人的決定，而是一整個團隊——包括都更顧問、建築團隊、財務顧問、法律顧問、行銷規劃、股東及金主等，共同作出判斷。
如果一個案場沒有誘因（例如：容積率偏低、沒有海砂屋獎勵、防災都更獎勵、建物非危樓且拆除可能性低），或是地主分裂、意見紛歧、過度要求，都會被視為「高風險、低獲利」的地雷案，建商的專業團隊多半只會禮貌性應對，但實際上並不投入整合資源。
地主不整合，誰來投資？
這時候就出現一個關鍵問題：「如果建商不要這個案場，那是不是該找金主來投資？」
理論上，找金主來當「主導者」似乎更有彈性，甚至可以換個說法是「地主自建找資金」。但問題是，如果地主之間還沒整合好，仍各說各話、分裂對立，再多的金主看到這種狀況也會卻步。
因為金主在看什麼？不是基地多大、地點多好，而是這個案子能不能動、多久動得起、未來能不能快速回收資金、創造最大獲利。
換句話說，真正能吸引金主與建商的，不是土地的物理面積，而是地主的整合能力與決心。當地主都知道整合很困難的時候，難道專業的建商和金主會不懂嗎？建商和金主之所以會投注都更案，因為他可以創造更大的本益比，花的錢更少，不必自己買土地，地主共同承擔，對建商而言風險也相對低。
為什麼要「先整合、後選商」？
1. 掌握主導權，不被動等待：
地主團結整合，先畫好基本藍圖，提出整建方向，主導案場規劃，未來與建商談判時就不會被動，談分配也更有底氣。
2. 讓案場「變成商品」，吸引買家競價：
把社區整合好，就是把「案場包裝成完整商品」，這時建商與金主會像競標者一樣搶著投資，地主可以擇優選擇合作對象。
3. 創造最大潛力，吸引金流進場：
當整合完成、潛在容積加成明確、分配比例合理、銷售市場樂觀，這樣的案場才能引起金主與建商的興趣。錢不是不願意來，而是要看到「可以賺錢又能控制風險」的機會才會來。
戰略思維：地主才是將軍，不要當等待命令的士兵
把都更當作一場戰爭，地主不是被拋來拋去的棋子，而是手握城池的主帥。當地主整合力強、掌握主動、戰力充足，自然能吸引強大的盟軍（金主）、攻城團隊（建商）共襄盛舉。
相反地，如果地主自己毫無整合力，意見分歧，甚至連是否參與都還沒共識，再多的建商與金主也只能在外觀望，不敢輕舉妄動。
如果以戰爭攻略來思考每一個社區重建案，地主是攻城掠地的將軍，你會優先把人力和資源投注在哪一座城池上面？
選利益最大的城池一定沒問題，但如果取得利益的過程中會有頑強的抵抗，它還會是首選嗎？
恐怕最後被挑中的對象，都是可以簡單快速獲得利益，可快速補充軍源、糧草，相對簡單的標的，才是將軍累積戰力，厚積薄發的攻擊對象。而且等待的過程中，當許多人都以為將軍已經放棄大城池、大利益的時候，相關的滲透、情蒐、攏絡，許多的誅心術正在城池悄悄的展開，等到時機成熟，總有人會引狼入室、木馬屠城記才可以順利展開。
當你以為那是歷史小說的情節，其實恰恰是現在進行式，是現代化商場競爭的佈局，地主們要認真思考的是，你要當那個引狼入室的人，還是創造最大共識，增加社區最大價值的地主。
結語：金主不是神，建商也不是救世主，地主才是起點
都市更新的價值，不是在找建商，也不是在找金主，而是在找出地主之間的最大公約數。當地主願意學習、參與、整合，讓案場具備被推動的條件與價值，整個市場的資源才會流進來。
最好的策略，不是急著選建商，而是打造一個值得建商與金主搶著進場的案場。
地主，不該是等待者，而是主導者。
歡迎加入站長的LINE，共同點亮一根蠟燭：
 歡迎加入「都更之家」共學！
站長的都更良心書：如何創造都更多贏！
https://www.books.com.tw/products/0010994487?srsltid=AfmBOooGxI-BX3b3qwHck9uoT7xnD4QuooGF9fu-U5pqoNO-S6bfdwzE
|
回首頁