2026/03/07  |  瀏覽數:2,147,483,666

LINE   

回「新聞網」首頁  |  上一則   |  下一則
發稿日:2025/11/17 12:23:00 PM
發稿人:站長 | 修改新聞稿
免費幫老屋鑽心取樣驗結構 小心被迫都更、喪失主導權
您尚未登入會員!   新會員註冊
   帳號 密碼 
  
語速:1.0
(使用LINE瀏覽器若無法啟動語音,請改用Chrome瀏覽器播放)
請問站長: 
  
 建商說要在本週做以下檢測,我覺得非常奇怪: 
  
 需要1樓3-4戶所有權人配合取樣鑽心大約直徑5*10 cm圓柱體(梁位置)不用完成會立即修補回去(原則看不出痕跡) 
  
 如不同意的人,是否能夠不讓檢驗的技師入內鑽孔? 
  
 因為我老家的房子,應該不是海砂屋,所以擋住不讓他們入內檢察,也有可能會被同意戶告? 
  
 站長回覆: 
  
 這是為了要做建築物耐震評估,確認是否可以拿到防災或海砂屋獎勵,為了確定ID值是否小於0.35,可以因此多拿到30%的獎勵,才會有人引進結構技師或工程單位做實質檢驗,但不管再怎麼小心,這都屬於結構體的侵入性檢測,仍有一定風險。 
  
 通常這種檢驗,在沒有充分告知的情況下,地主們都不知道要付錢,而是由廠商免費幫忙做檢測,通常費用都從數萬元到數十萬元,甚至上百萬元都有,但因為背後的利益龐大,所以地主方千萬要小心,要留意是誰找來的?為什麼免費?要做到什麼程度?最好先確認發起人和同意戶分別有誰?相關權利義務未來才好釐清,而且一定要問清楚,發起或同意的地主,跟檢驗廠商或付錢的廠商,有沒有對價關係?為什麼別人要幫社區免費檢驗?代價是什麼?醜話先講在前面,避免未來綁定相關的合建契約、造成地主權益受損,這才是關鍵。 
  
 地主方千萬記得: 
 一:不用錢的一定最貴、代價最大! 
 二:合建契約你看不懂,沒蓋過房子、不懂估價、不熟都更的律師或許多專業者也經常都不懂! 
 三:廠商說可以幫你爭取的一大堆都更利益,地主都可以DIY自行拿到! 
 四:沒有選擇權、沒有主導權,就沒有公平合理的分配! 
 五:別當爛好人,都更專業,好人不懂、壞人不一定不懂! 
 六:別期望政府會幫你,所有老屋都是私有財產,私約效力大於公共利益! 
 七:別怕得罪鄰居,不打不相識,才有敦親睦鄰的機會。 
 八:自主都更是政府支持的政策,銀行可提供100%融資,建商都更案難借到錢。 
 九:今天不清醒,明天絕對後悔! 
 十、每個社區都可以向內政部核准的「台灣都更權益促進會」申請一次免費的都更權益說明。 
  
 雖然地主方覺得自己的老屋不是海砂屋,但還真的不一定眼見為憑,台北市政府正對面的興隆整宅,地主還認為自己家是碉堡,最終卻被鑑定成結構安全有問題,建方僅掌握過50%的同意比率,市府就直接迅行劃定,而且終身有效。事後地主開始抗議,在牆面上掛了大大的抗議布條,直言:官商騙、騙、騙,至今紛擾不休。同樣的,新隆國宅、大安國宅也都有類似的狀況發生。許多糾紛案的緣由,地主應該都不是惡意,只是很心急,但再急都不要毀了鄰居之間的良好關係,畢竟百年修得同船渡,千年修得共枕眠,可以在同一個屋簷下,這是千年修來的福份,千萬要珍惜。站長看到最多的現況是,地主原本好心的舉動,最終變成引狼入室,演化成地主、建方、政府三輸的局面。因此結論很簡單,剛開始不談權益,未來只會有更多爭議,千萬要小心! 
  
 地主方要留意的是,如果在鑑定過後,認為氯離子含量超標,屬海砂屋被列管,未來5年後連房子都不能住,更不能出租、營業,否則不同意戶還會被罰錢,肯定影響到地主們的權益,而且海砂屋列管的房屋,一般銀行不提供貸款,想用老屋週轉的地主,未來不動產的貸款價值容易被鎖死。 
  
 倘若是沒有成立管委會的老社區,等於沒有社區共同約定,也沒有劃分責任義務,這時候如果廠商要進入的空間,屬室內專有範圍內,當然可以不讓他們檢驗,至於樓梯間共用部分,只要地主有持分的部分,都可以合理主張,因為沒有管委會、沒有分管協議,所以共用部分,在權利範圍內,任一人都可以主張,社區本身不是法人組織,也沒有公寓大廈規約可適用,沒有相關處罰機制,多數決的概念,此時並沒有明確的法源基礎可以授與,應回歸私權爭議,回歸到所有權人皆應享有的權益,因為即便是採用公寓大廈管理條例的法規,涉及重建事務,除了海砂屋等危險建築物以外,仍需要100%全體同意才可以執行,或除非有合理性、正當性、急迫性等公益考量,在公共區域鑽心取樣才會更有說服力。 
  
 所謂的防災都更ID值小於0.35,就是耐震能力不足的證明,相對之下代表你的老屋可能會有居住風險,所以政府才給你獎勵。 
  
 因此一旦被如此認定,都更案又卡住整合不下去,之後就會有房屋可能貶損,或者未來老屋貸款不容易等等的問題,直接影響到全體所有權人的權益。 
  
 如果廠商執意要做鑽探,地主又擋不了,當然可以要求同意戶、執行廠商提供相關的擔保,確定未來不會造成老屋無法貸款、房屋價值貶損,或以多數決強迫地主參與都更,或喪失更換實施者的權利,或喪失組織都市更新會的權利,否則就應該由同意戶和執行廠商負起相關責任,或已簽署的合建契約和同意書均屬無效,才算公允,如果同意戶和廠商願意切結、保證,對不同意戶相對也比較有保障。 
  
 因此地主們要留意,請廠商進場鑽探之前,這些都是地主共同應有的權益,避免提供免費服務的廠商,未來就直接成為實施者或相關廠商,綁定了全體地主的最大利益,想換都換不掉,那就惡夢連連...。 
  
 大安國宅海燒屋檢測風波: 
 
 
  
 

 
 

 
  
 


 
 歡迎加入站長的LINE,共同點亮一根蠟燭: 
  
  
 歡迎加入「都更之家」共學! 
  
 站長的都更良心書:如何創造都更多贏! 
 https://www.books.com.tw/products/0010994487?srsltid=AfmBOooGxI-BX3b3qwHck9uoT7xnD4QuooGF9fu-U5pqoNO-S6bfdwzE  



避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得原作者同意!
LINE      回首頁
回應本篇文章!(以下回應不會連結到FaceBook)
(言責自負,請勿涉及人身攻擊,以免挨告!)
內 容:
檔案1
類別:(可存入分類相簿中!)
圖說1

‧本站為言論自主平台,相關圖文上載皆設有追蹤機制,網友請謹慎發言,勿涉及人身攻擊!如面臨法律糾紛,本站有權提供發稿人、回應人資料予相關單位。 ◎服務條款
‧Copyright © 臺北市危老重建工作站中山北安站
MAIL:tnewscc@gmail.com
(台灣都更權益促進會-台灣都更顧問、都更危老網) 
  ‧ 免費詢諮電話:0988-729-724
本站由「台灣都更顧問股份有限公司」贊助、營運和管理