| 都更大象大跌！ 「銀行存款遭假扣押」、「淨利率極低」的巨大警訊
|
|
|
 
|
|
語速:1.0
|
| (使用LINE瀏覽器若無法啟動語音，請改用Chrome瀏覽器播放) |
|
|
0105三圓大跌 | 銀行存款遭法院假扣押
https://www.cmoney.tw/forum/article/175937680
這是一份針對三圓建設 4416 的財務危機與都市更新（下稱都更）實務風險的深度剖析。當一家像三圓這樣的老牌都更大建商出現「銀行存款遭假扣押」及「淨利率極低」的情形，這對參與都更的地主來說，絕對是一個巨大的警訊。
以下結合法規、財務指標與實務檢核機制，教導地主如何識別「爛尾樓」預兆並保護自身權益。
一、 深度剖析：三圓建設（4416）事件的連鎖反應
「假扣押」的法律殺傷力：
雖然 7,500 萬元的假扣押對大型建商看似不多，但其法律意義在於「債權保全」。這代表三圓與新巨蛋管委會的糾紛已進入高度對立，法院初步認定債權人有勝訴可能或資產保全之必要。對建商而言，這會引發銀行端的信貸違約風險（Cross-default）。一旦一家銀行抽銀根，其他銀行會迅速跟進，導致建商現金流斷裂。
核心財務指標的敗壞：
連續四季 EPS 為負、淨利率 -368.24%：這顯示公司本業完全不賺錢，且營業支出遠超營收。在目前央行持續信用管制（如購地貸款成數限制、動工期限要求）下，這種財務體質很難在金融市場籌措新資金，極易陷入「借新還舊」失敗的困境。
股權高度集中（92.88%）：如相關評論文章所述，這雖然代表籌碼穩定，但也反映了「缺乏法人認同」。外資持股僅 0.65%，說明大型專業機構投資者早已對其財務結構避而遠之。
二、 地主如何檢驗實施者（建商）的財務實力？
地主在簽訂合建契約或審議事業計畫時，不能只看建商給的分配比，必須像銀行審查貸款一樣審查建商：
1. 財務報表的三大紅線
負債比率（Liability Ratio）：營建業負債比通常較高（因預收屋款），但若超過 80% 且流動比率（Current Ratio）低於 100%，代表一旦房市冷清或銀行縮限，建商隨時會沒錢付包商工程款。
利息保障倍數：看建商賺的錢夠不夠付銀行利息。如果這個數字小於 1，代表建商是「舉債度日」，倒閉風險極高。
公開資訊觀測站：若是上市櫃公司，可直接查閱財務報告書中的「重要訴訟事項」，看是否還有其他隱藏的債務糾紛（如三圓的新巨蛋案）。
2. 法規面的「財務計畫」審核
都更計畫書中雖有「財務計畫」，但多數地主看不懂，實施者也沒有說清楚，因為根本原因是，政府並沒有要求實施者必須說清楚講明白，或提出相關的現金流量表或財務保證措施，僅僅在公辦都更的案場中，才會在財務計畫中對投標廠商有更嚴謹的限制。這也坐實了政府對於一般建商都更案根本事不關己的態度，就算事後建商做不下去或是爆發財務危機，參與審議的部門和委員也沒有任何責任。在相關的審議過程中，地主唯有聘請諮詢顧問介入檢核，才有機會保護自己的應有分配財產。以下兩個面向是地主們要留意的關鍵項目：
資金來源可靠性：計畫書中寫的是「自有資金」還是「銀行融資」？若是後者，是否有銀行的融資意願書（MOU）？倘若銀行融資斷頭，又該如何處理？
準備金預留：是否預留了應付營建成本波動的預備金？
三、 預防爛尾樓：地主必須爭取的四大法律保障
如果擔心實施者（建商）財務出問題，地主應透過以下機制建立「防火牆」：
1. 不動產價金信託（最核心）
不要讓你的土地與建商的財務混在一起，參與都市更新的建商，如果只想用地主的土地週轉引資，而不願意存入應有的自有資金，都是高風險！
土地信託：若要參與信託，只能將土地移轉給銀行信託，確保土地不會因為建商欠債而被債權人查封。
資金信託：所有都更融資進到專戶，撥款必須見圖、見發票、見工程進度。建商不能隨便挪用都更款項去救他其他的建案。
2. 續建機制（Step-in Right）
在信託契約中必須加入「續建條款」。一旦建商（實施者）發生破產、倒閉或停工超過一定期限，銀行或信託公司有權介入，尋找第三方建商接手完成，而不是讓地主面對一個半成品的廢墟。因此起造人是誰就格外重要，如果只是建商，恐怕想換廠商都沒門。
3. 嚴格限定「實施者變更」條款
地主應在契約中載明，若實施者因財務問題導致股權變動或喪失開發能力，地主有權解除契約或要求重整。
4. 履約保證
要求建商提供同業往來保證或銀行本票作為履約保證金，雖然這在大型都更案中成本較高，但是對抗建商惡意倒閉的最後防線。
四、 結論：奪回主導權的「自主更新」
「自主更新」是未來趨勢！
傳統都更（實施者模式）：地主像是在賭博，賭建商的誠信與財力。
自主更新（地主主導）：地主自己組織更新會，聘請專業團隊（PCM、建築師、律師、會計師），銀行融資是給更新會（地主們），而不是給建商。
給地主的真心建議：
三圓建設的案例告訴我們，「大象也會摔倒」。在當前資金收緊、營建成本高漲的環境下，實施者的「名氣」不等於「財力」。地主在簽字前，應要求建商出具近三年的財務查核報告，並堅持土地與資金必須進入信託監控，同時要引入第三方查核機制。唯有掌握財務透明度，才能在都更的漫長馬拉松中，確保平安抵達終點。
歡迎加入站長的LINE，共同點亮一根蠟燭：
 歡迎加入「都更之家」共學！
站長的都更良心書：如何創造都更多贏！
https://www.books.com.tw/products/0010994487?srsltid=AfmBOooGxI-BX3b3qwHck9uoT7xnD4QuooGF9fu-U5pqoNO-S6bfdwzE
|
回首頁