【地主必看：別等官司開打才找律師，都更的勝負在「會議室」而非「法庭」！】
許多地主在面對「被迫都更」的壓力時，心裡總有個念頭：「沒關係，如果他不公，我最後再去法院告他！」
但殘酷的現實是：根據法院判決數據，地主在都更行政訴訟中的勝率微乎其微。
為什麼？因為行政法院採取的是「低度審查」。法官認為，只要政府開過會、通知過你、且由專家組成的「審議委員會」簽字核定了，法院就會選擇尊重專業，不輕易推翻行政處分。到了那個時候，即便你請了全台灣最強、最貴的律師，也往往無天回日。
關鍵在「事業計畫」，而非「權利變換」
地主最常犯的錯誤，是到了最後階段看「權利變換計畫」時，發現分回來的坪數太少、錢太少，才開始跳腳。
但法律上有個冷酷的原則叫「程序失權」：
如果你對房子的外觀設計、容積獎勵、更新範圍有意見，你必須在第一階段的「事業計畫」審查時就提出。如果你當時消極、被動，等到了第二階段「權利變換」才來爭執，法院會認為你當初既然沒意見，現在就不能再「翻舊帳」。
一旦「事業計畫」定案，你的權益分配地基就已經打死了，後面再怎麼努力也只是修修補補。
公聽會、聽證會、審議會：這才是你的真正戰場！
很多地主把都更的公聽會當成「走過場」，或者因為生氣而拒絕出席。這是最危險的作法！
公聽會與聽證會：這是你唯一能將「反對意見」與「具體訴求」正式列入官方紀錄的機會。如果紀錄上顯示你「無意見」，未來法官就會認定你默認了實施者的規劃。
審議委員會：這是決定你未來資產價值的最高權力機構。委員們聽的是「專業論據」，而不是情緒發洩。
在都更案核定之前，你需要的是「顧問」，而非「訴訟律師」。
在都更的過程中，地主最需要的不是等著打官司的律師，而是能協助你實質參與程序的專業顧問團隊。
律師是「補救」： 等處分下來後才去告，那是死馬當活馬醫，勝算極低。
顧問是「預防」： 顧問能在事業計畫階段，就幫你檢視容積獎勵有沒有算錯、估價是否低於市場行情，並在審議會上代表你提出專業的陳情意見，迫使審議委員在核定前修正計畫。
結語：別讓你的權利在被動中「睡著了」
都更是一場法律與專業的資訊戰。當建商帶著強大的顧問、精算的數據進入審議會時，地主若依然採取消極、觀望的態度，最後的結果只能是被迫接受他人定下的遊戲規則。
請記住：政府行政程序一旦走完，審議會一旦核定，法律的大門就會關上。
為了保衛家產，請在「事業計畫」的起跑點就積極參與。找專業顧問協助，把意見留在會議紀錄裡，把訴求爭取在核定之前。別讓你的權益，斷送在「以後再說」這四個字上。
實際案例：
[臺北高等行政法院 112 年度訴字第 1145 號]https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA,112%2C%E8%A8%B4%2C1...
這類型的判決，原告之所以敗訴，核心理由通常不在於「地主的主張完全沒道理」，而是在於行政法院對於「行政裁量權」與「程序合法性」的法律審查基準。
歡迎加入站長的LINE，共同點亮一根蠟燭：
 歡迎加入「都更之家」共學！
站長的都更良心書：如何創造都更多贏！
https://www.books.com.tw/products/0010994487?srsltid=AfmBOooGxI-BX3b3qwHck9uoT7xnD4QuooGF9fu-U5pqoNO-S6bfdwzE
|
回首頁