這一篇內容旨在揭露都更合建過程中的常見陷阱，並特別針對「公證」的誤區進行深度解析。
【警惕都更陷阱】公證不等於公平！
站長提醒：地主簽署合建契約前必看，別被建商「法律保證」話術誤導
隨著全台老屋重建商機熱絡，都更與合建案件遍地開花，然而地主與建商間的資訊不對稱，卻常導致地主在簽下合約後才發現吃大虧。提醒地主，千萬別掉入建商最常用的「法律話術」陷阱，尤其是誤以為「契約經過公證就萬無一失」。小心，這句話恐怕才是真正的騙術！
陷阱一：建商稱「合約去公證，對你更有保障」？
許多地主在對合約條款有疑慮時，建商常會提議：「如果不放心，我們可以去法院公證處公證，這是有法律保障的。」
站長解析：
公證的本質是「程序保障」，而非「內容保障」。公證人僅負責確認簽約雙方的身分真實，是出於真實意願，沒有被強暴脅迫的狀態，並確保合約形式合法。但公證人不會幫地主審核「分回比例是否合理」或「建材規格是否吃虧」。 反之，一份對地主極度不公平的合約，一旦經過公證，未來地主若想以「不懂法律」或「被誤導」為由主張合約無效，將因公證過的「強大證據力」而變得極其困難。公證反而成了建商鎖死不平等條約的「防彈衣」。
陷阱二：建商強調「這是標準範本，大家都這樣簽」
建商常拿出厚厚一疊合約，聲稱是業界標準格式，以此降低地主的戒心，並催促地主盡快簽署。
站長解析：
合建契約屬於民法上的「私法契約」，並沒有所謂政府強制規定的「標準範本」。每一塊土地的容積獎勵、地段價值、建築成本都不同。建商口中的「標準範本」，往往是經過律師團隊精心設計、極大化建商利益的版本。地主應特別注意合約中是否包含「協權擇優」，即未來協議合建和權利變換核定時哪個比較優，就採哪個方案做分配，避免地主因為不了解一大堆攸關成本和售價的問題，而在程序中吃悶虧，以確保未來所分配的價值獲得一定的保障，而非僅聽信建商口頭承諾。
陷阱三：只談「坪數」，不談「價值與地段」
建商常以「室內坪數一坪換一坪」等簡單口號作為誘因，卻避談公設比、樓層差價、造價成本、售價成本、選屋、車公灌入大公或更新前權利價值等等諸多問題。
站長解析：
同大樓的高低樓層、店面與住家，每坪單價天差地遠。專家建議，地主應要求合約中明確註明「按價值比例選屋」而非「固定坪數」，並要求建商將分管協議明確化，避免未來在土地使用或停車位分配上產生糾紛。至於造價成本和售價成本，則攸關採行權利變換戶未來的分配價值，選屋可以從一樓選到頂樓，還是只能選低樓層？如果建商把車位公設灌入大公設，就會造成地主的公設比過高，甚至估價師在做更新前權利價值佔比的時候，也可能刻意配合建商，將更新前價值壓低，或導致地主分配比率偏低，都會造成地主的損害。
三招保命符：地主應主動出擊
為了避免在都更過程中從「地主」變「苦主」，站長和律師團隊建議地主在簽約公證前，必須堅持以下三點：
尋求獨立法律顧問：
不要使用建商提供的法律顧問。地主應自費聘請專長於房地產且熟悉都市更新的不動產經紀人、律師，或直接洽詢「台灣都更權益促進會」，審閱合約中的違約罰則、開工期限及落日條款。在站長審閱過將近200份的合建契約當中，經常從第一條到最後一條，都可能對地主方造成傷害。
要求「履約保證」機制：
公證無法防止建商倒閉。地主應要求將土地與興建資金交付「信託管理」，確保專款專用，即使建商財務出問題，房子也能繼續蓋完。
善用「契約審閱期」：
拒絕現場簽約。將合約帶回家詳閱至少7至30天，並與家中年輕後輩或專業人士商討，切勿因建商宣稱「獎勵快過期」而倉促簽名。
站長提醒：
「公證是防小人（不認帳），但不能防壞約。」在不公平的契約上簽名公證，地主保護的不是自己，而是建商。在點頭去公證處或找公證人之前，請務必確認每一條合約條款都已經過專家「手術刀式」的檢視，才不會像台北市某案場，最後地主寧可再花三千萬，也要解除合建契約。
簽約之前請務必記得停、看、聽！
不急、多看、多聽，都是保命符。公證不代表公平
歡迎加入站長的LINE，共同點亮一根蠟燭：
 歡迎加入「都更之家」共學！
站長的都更良心書：如何創造都更多贏！
https://www.books.com.tw/products/0010994487?srsltid=AfmBOooGxI-BX3b3qwHck9uoT7xnD4QuooGF9fu-U5pqoNO-S6bfdwzE
|
回首頁